38 Antworten in diesem Thema

[Behagen]

Hallo

Wie in aktuellen Meldungen berichtet wird,hat der P67,H67 und als Q67 bekannte Chipsatz für Sandy Bridge einen Fehler.
Dabei sind die SATA 3G Port´s davon betroffen,so das es an diesen zu Leistungsverlusten kommen kann.
Diese Leistungsverluste tretten nicht sofort sondern erst nach einer gewissen Zeit auf.Die SATA 6G Port sind davon aber wohl nicht betroffen.
Intel will nun eine neue Revision des Chipsatz auf den Markt bringen. --- also ich würde wohl lieber auf diese neue Revision warten,bevor ich mir ein Sandy Bridge System zulege.


Gruss Bernd

[kaz]

Ja, besser ist das wohl...mehr übrigens hier: http://www.heise.de/...te-1181172.html

[Nimmnenkeks]

Wer weiß was da sonst noch kommt.
Nicht das wieder Timing Prbleme auf dem PCI-e o.ä. auftreten.

Interessant wird erst die Xeon Variante, obwohl Sandy Bridge ja nicht mehr so stark künstlich beschnitten wie der Vorgänger ist.

Vor allem wann Stromsparfunktionen bei Einsatz von Intel bei Hyper-V wieder möglich sein werden.
Bisher gibt ja nur den HotFix von MS, der die Sparfunktionen ja abschaltet.

Warten wir's ab

Gruß Keks

[eckstein99]

Ajajaja.... wenn ich mir schon mal ein Pc ENDLICH zusammen bauen will tztztzt.
Muss ich woll auf die Rev. warten den ich benötige 3 Anschlüsse.
Zitat aus einen weiteren Bericht

Im Rahmen einer Telefonkonferenz hat Intel einige weitere Details preisgegeben. Der Fehler in den Chipsätzen soll demnach mit einer Rate von ungefähr fünf Prozent in einem Lebenszeitraum von drei Jahren auftreten

Wenn das die maximale Rate ist, dürften die meisten User es garnicht bemerken

[kaz]

Im Rahmen einer Telefonkonferenz hat Intel einige weitere Details preisgegeben. Der Fehler in den Chipsätzen soll demnach mit einer Rate von ungefähr fünf Prozent in einem Lebenszeitraum von drei Jahren auftreten

Wenn das die maximale Rate ist, dürften die meisten User es garnicht bemerken

Auf Hardwareluxx klingt das schon etwas anders ( http://www.hardwarel...ngt-update.html , )

"Mögliche auftretende Probleme sind eine schlechtere Performance (wahrscheinlich durch schlechtere Signalleitungen) oder ein Problem mit dem Auffinden von SATA-Geräten."

Edit: Bei heise auch ( http://www.heise.de/...te-1181172.html )

"Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden. "

[HD-False]

Erstmal die praktischen Erfahrungen und Tests abwarten und das war bisher bei fast
jedem neuen Chipsatz genau so und dann lief es doch viel besser als befürchtet!

[kaz]

Erstmal die praktischen Erfahrungen und Tests abwarten und das war bisher bei fast
jedem neuen Chipsatz genau so und dann lief es doch viel besser als befürchtet!

Im Zweifel haben wir ca. 2014 die Beiträge a la "Meine Festplatte wird nicht mehr erkannt"

[Kasima]

Ich würde das auch absolut ernst nehmen, vor allem weil es sich da um schleichende Prozesse handelt, die bei den Reviews natürlich noch nicht auftreten, weil die Boards da frisch vom Werk getestet werden.

Ende März müsste die neue Revision auf den Boards und in den Läden sein, dann kann man weiter sehen. Ich habe jedenfalls keine Lust, irgendein Board nachträglich zu tauschen - selbst WENN das vom Ablauf zwischen Intel, Boardhersteller und Händler problemlos laufen WÜRDE, wovon ich ebenfalls nicht ausgehe. So was ist auf jeden Fall, selbst im besten Fall, Stress pur. Was für ein Glück - ich hätte letzte Woche schon fast zugeschlagen und mir eine x67/i5-2500-Kombination gekauft.

Wenn man die Meldungen richtig liest, müssten die Boards ohnehin kurzfristig aus den Regalen zurückgepfiffen werden - Intel geht von 700 Mio. USD Austauschkosten und weiteren 300 Mio. USD Umsatzausfall aus, weil man derzeit die Produkte nicht weiter verkaufen kann.

Für mich gilt seit gestern: Finger weg von Boards mit Intel 60er-Chipsätzen und damit auch von den Core ix-2000-Prozessoren, weil es keine Sockel 1155-Boards mit anderen Chipsätzen gibt.

[HD-False]

Ich werde in meinem HTPC-Thread sicherheitshalber auf die Problematik aufmerksam machen, dann kann
es jeder für sich entscheiden, auf jeden Fall sind die Boards keine 100%ige Empfehlung (mehr) wert!

[Behagen]

Hallo

Scheinbar reagieren ja auch schon einige OnlineShops und haben keine 1155 Boards mehr im Angebot.
Somit dürfte es (im Moment) auch schwer werden ein entsprechendes System zusammen zu bauen.
Also wird man wohl erstmal bis April abwarten müssen,da ja dann die überarbeiteten Chipsätze im Handel ankommen sollen.

Gruss Bernd

[Kasima]

Bei Alternate und ein paar anderen Shops sind alle 1155er Boards jetzt aus dem Angebot verschwunden. Die Kategorie "Mainboards - Intel - Sockel 1155" zeigt jetzt die Fehlermeldung "Kein Suchergebnis. Für Ihren Suchbegriff konnten leider keine Artikel gefunden werden".

Mein lokaler Händler gegenüber hat seine Gigabyte-Serie-60-Boards heute Mittag wegen Rückruf aus dem Regal genommen, ASRock- und ASUS-Boards kann man aber dort noch bekommen.

***Da war der Bernd schneller***

[HD-False]

Ich wollte es auch gerade posten, denn diese Konsequenz habe ich noch nicht erlebt!
Und die stunden- bzw. tagelange Arbeit an meiner "Boardtabelle" ist umsonst!?

[efroggy]

Tja Intel reagiert wenigstens.
Ich sehe der Angelegenheit gelassen zu, da ich erst für September eine Aufrüstung plante.

Gruß
efroggy

[Behagen]

@ HD-False

In der Tat,ärgerlich wenn man sich so reinhängt wie Du,aber was will man in so einem Fall machen --- manchmal hat man eben Pech
Das man die Boards aus dem Angebot nimmt,deutet für mich daraufhin das man es wohl doch sehr Ernst nimmt.
Wenn es so sein sollte wie ich auf PCGH gelesen habe,wird es wohl im laufe der Zeit sogar zum total Ausfall des entsprechenden SATA-Port kommen können.
Somit kann ich das vorgehen der Anbieter verstehen.
Letztendlich --- Schade für alle Beteiligten.

Gruss Bernd

[kaz]

Ich wollte es auch gerade posten, denn diese Konsequenz habe ich noch nicht erlebt!
Und die stunden- bzw. tagelange Arbeit an meiner "Boardtabelle" ist umsonst!?

Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Anbieter jetzt wieder beim Boarddesign bei Null anfangen, insofern würde ich abwarten, ob nicht die Modelle einfach nur neu aufgelegt werden - die Tabelle solltest Du imho sichern, selbst wenn Du sie vorübergehend kürzt.

[kaz]

Das liest sich übrigens sehr lösungsorientiert und kundenfreundlich: http://www.alternate...ml?docId=689150

[eckstein99]

@ Behagen

In der Tat,............................................................................
..................................--- manchmal hat man eben Pech
.
.
.
.
. --- Schade für alle Beteiligten.

Gruss Bernd

Habe so das Gefühl, das ich seid 2 Jahren kein Glück mehr habe !

GLÜCK wass issen dat
Naja, in der Zeit hat man aber eine dicke Haut bekommen

Ich denke das der Sockel weiterhin vermarktet wird nur hal mit einer neuen Rev.
Eine Anpassung der Metalllage im Chip dürfte kein Problm der Produktion sein.
Und bevor die neue Version rauskommt kann man sich sicher sein das die den Chipsatz auf Herz und Nieren geprüft haben.
Da es nicht nur ein wirtschaftlischer Schaden ist sondern auch für das INTEL Image

[Domster]

Na da hab ich wohl Pech gehabt....
Hab am Wochenende gewechselt von Atom+Ion auf i3 2100T mit H67 Chipsatz.

Erstmal nicht so schlimm, da es nur die 3G Ports betrifft und meine SSD und HDD an den 6G Ports hängen. Das Bluray Laufwerk wirds verkraften bis Austauschboards verfügbar sind.

Bearbeitet von Domster, 02 Februar 2011 - 18:28 .

[Vernado]

Man sollte auch beachten, das es nicht nur mit dem Austausch des Mainboards getan ist. Dieses ist ja in einer halben Stunde erledigt.
Aber Windows, Office und weitere per Machinecode und evtl. per MAC Adresse registrierte Software muss neu aktiviert werden.
Für manche Anwendungen wird wie z.B Bildanalyse wird dann eine Austausch-Lizenz fällig!

[kaz]

Die neuen Boards scheinen in Sicht zu sein: http://www.heise.de/...ht-1193396.html

[fedd_langsam]

hab leider noch 6 boards dieser generation bei mir im laden liegen, werd die wohl wieder zurueck an den hersteller schicken ;/

gruss
klaus

[Mike Lowrey]

Heute wurden die ersten H61 Boards angekündigt... klingt nach den perfekten Boards um auf Sandy Bridge zu wechseln...

[mika4real]

was ist mit SATA 3.0? soll der H61 Chipsatz ja nicht haben, aber es werden Boards mit H61 und SATA 3.0 angeboten, haben die dann n extra Controller und hat das iwelche Nachteile?

Bearbeitet von mika4real, 01 März 2011 - 00:27 .

[HD-False]

Die Board heißen H67 B3 oder ähnlich und SATA3 sollte weiterhin im Chipsatz integriert sein.
Siehe z.B. aktuelle "Boardtabellen" mit Sandy Bridge Boards unter "HTPC" in meiner Signatur!

[kaz]

was ist mit SATA 3.0? soll der H61 Chipsatz ja nicht haben, aber es werden Boards mit H61 und SATA 3.0 angeboten, haben die dann n extra Controller und hat das iwelche Nachteile?

Ja, das müssten dann extra Controller sein - Nachteile sind ggf. die erforderlichen Extratreiber, die Leistung ist sicherlich "bausteinabhängig".

Ob man bei solchen Boards/Systemen allerdings auf SATA3 angewiesen ist, lasse ich mal außen vor

Die Board heißen H67 B3 oder ähnlich und SATA3 sollte weiterhin im Chipsatz integriert sein.
Siehe z.B. aktuelle "Boardtabellen" mit Sandy Bridge Boards unter "HTPC" in meiner Signatur!

Da sprecht Ihr aber von unterschiedlichen Chipsätzen, Boards mit H61 tauchen bei Dir (noch?) nicht auf, wenn ich das richtig sehe.