15 Antworten in diesem Thema

[Lord_Maul]

Siehe Titel...

Link

[Mike Lowrey]

Mit dem Unterschied das Sandy Bridge auf den Mainstreammarkt zielt und Zacate auf den Atom Markt.

Mal sehen was die Tests kommen, ich schätze das erst die höher getakteten Modelle für uns sonderlich interessant werden.

[HD-False]

Zum Sandy Bridge gibt es bei PCGH schon etwas mehr Informationen!

[Mike Lowrey]

Etwas umfassenderes gibt's auch auf Computerbase... leider beschränken sich alle auf die CPU dabei sind die interessantesten Features wie h264 Encoding o.ä. alle in der GPU.

[kaz]

Gute Einführungen gibt es wie üblich auch im Hardwareluxx-forum: http://www.hardwarel...4-a-772250.html

[DanB]

Hi,

unter

http://www.missingre...7bl-motherboard


gibts ein HTPC fokussiertes Review.

Intel Sandy Bridge: Core i5-2500K and DH67BL Motherboard



Gruß,

DanB
#

[Mike Lowrey]

Ah, das ist doch mal brauchbar

Die Ergebnisse insbesondere das Media Encoding klingt mal echt fantastisch...

[efroggy]

Bis AMD den Intel Vorsprung mit für uns nutzbarer Hardware aufholt, wird es noch ein Weilchen dauern.
Bis jetzt ist das ja nur heiße Luft vom AMD Marketing um den Namen ATI verschwinden zu lassen.

Ich für meinen Teil plane für den Spätsommer wieder einen Mainboardwechsel, natürlich mit INTEL SNB CPU

Nur mit Firewire siehts schlecht aus

Gruß
efroggy

[kaz]

Interessant könnte natürlich auch der geplante VOD-Dienst von Intel werden...

[Nimmnenkeks]

hmmm,

erst einmal "Abwarten", bis die "DD Mannen" mit ihrem Analyseequipment wieder für Bugs bei Intel und AMD ans Licht bringen.

Mit Intel hat mich die Stromsparkiste ja gereizt, aber 3 Monate auf lauffähige Bios Versionen und DD Treiber (wobei DD ja den Bug fixen musste) warten?
neeee, nicht noch einmal!

Habe letztens wieder ein ASUS M3N78-PRO fürs MC fertig gemacht, da funzt wirklich alles und jede Karte drauf......
ok, kann das Alter sein, aber wenn es richtig gut läuft und man keine Verbiegungen machen muss......
Die "Energie Einsparungen" und der Zeitaufwand lohnen nicht wirklich, zumal die oberste Heeresleitung ja letztendlich das entscheidende und letzte Wort hat

Naja und zum encoden kann man ja mal ne VM in 'nem "Serverchen" beauftragen, bevor der sich zu Tode lagweilt
Obwohl ich immer noch nicht verstehe, warum man sich mit 'Runterrechnerei o.ä. rumschlägt, neue Platte rein und fertig!

Gruß Keks

[efroggy]

kaz sagte am 04.01.2011, 19:52:

Interessant könnte natürlich auch der geplante VOD-Dienst von Intel werden...

Was ist das? Video on Demand von Intel?

@Nimmnenkeks

Du hast da scheinbar persönliches Pech gehabt oder in die falsche Keksdose gegriffen
Außer Dir hat ja keiner mehr diese Probleme gehabt.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass AMD viel zu lange braucht um die vielen Bugs zu eliminieren. Siehe den Anfang der HD3xxx Familie bis heute.
Ist ja auch kein Wunder bei den Verlusten. Da prügelt das Management auch halb ausgegorene Sachen auf den Markt, der Support wirds schon richten.
Intel geht da etwas professioneller ran und mit dem Fokus auf Qualität gerichtet.


Gruß
efroggy

[kaz]

Ja, habe ich zumindest so verstanden: http://www.heise.de/...er-1162339.html

[Lord_Maul]

Nimmnenkeks sagte am 04.01.2011, 20:08:

erst einmal "Abwarten", bis die "DD Mannen" mit ihrem Analyseequipment wieder für Bugs bei Intel und AMD ans Licht bringen.

Aber das machen wir doch meistens

[Nimmnenkeks]

efroggy sagte am 04.01.2011, 20:25:

kaz sagte am 04.01.2011, 19:52:

Interessant könnte natürlich auch der geplante VOD-Dienst von Intel werden...

Was ist das? Video on Demand von Intel?

@Nimmnenkeks

Du hast da scheinbar persönliches Pech gehabt oder in die falsche Keksdose gegriffen
Außer Dir hat ja keiner mehr diese Probleme gehabt.

Ich meine nicht das Happening mit Deinem Intel Board DH57DD (da ist es Fakt, daß das Luder mit der SRM 7500 und den DienstenTreibern S3 nicht klar kommt!)
Was die HD-Treibereinstellung betrifft ist es doch beschäment, das ein SupportMA von den durch Dich angestoßenen Bugs keinen Schnall hat.
Ist aber mittlerweile die Regel geworden, wie mir ein kürzliches Erlebnis mit WD mal wieder bestätigt hat (rühmliche Ausnahmen DD, Adaptec, Supermicro, Kingston ).
Die Boards werden als "Media Boards" gepriesen, aber der Treiber und das Ergbnis kann ja immer noch nicht gegen eine echte GraKa anstinken (SD-TV)
Das DH57DD liegt in der Ecke und wartet auf VAIL, oder so.

Ich bin auch nicht der Einzige, der mit INTEL H55/57 Chip Boards und DD am Anfang seine Probs hatte, siehe Ostrich.
Intel-Boards nehm ich nur noch bei nem Server (wenn es denn sein MUSS, ansonsten gibt es dort auch viele die es BESSER können!)

Bei den MSI lief auch nicht alles so rund am Anfang, aber im Forum und beim Support bekommt man wenigstens schnelle Hilfe, was man bei Intel nicht wirklich sagen kann. Mit den beiden Borads (und einem M3N78-EM) läuft alles rund und das wird sich ind nächster Zeit nicht ändern.


Gruß Keks

[efroggy]

kaz sagte am 04.01.2011, 20:30:

Ja, habe ich zumindest so verstanden: http://www.heise.de/...er-1162339.html

Tatsächlich.
Wenn man die engl. Quelle liest, dann kommen allerdings nur die zukünftigen Besitzer einer Intel SNB CPU in den Genuß.
Intel will damit der Filmindustrie beweisen, dass durch Hardware eine absolut kopiergeschützte Verarbeitungskette bis zur Display möglich ist.
Das impliziert automatisch die Verschmelzung der GPU und CPU Kerne. Somit kann kein Hardwareguru da etwas abzapfen.
Das erklärt nun auch warum AMD es plötzlich so eilig hat, auch auf diesen Zug aufspringen zu müssen.

Ich glaube, inzwischen pfeifen es die Spatzen vom Dach was für ein riesen Markt sich da für die Chip-Riesen öffnen könnte, wenn sie der Filmindustrie die Sicherheit der Überdtragungskette beweisen können.

Demnach würden alle Grafikkarten irgendwann hinfällig oder zumindest außen vor bleiben.

Gruß
efroggy

[Lord_Maul]

Gigabyte stellt auf der CES ein erstes MiniITX Board mit Fusion vor