40 Antworten in diesem Thema

[HD-False]

Aus einem der anderen Windows 8 Threads hir im Forum:

Ich habe das Ganze etwas anders verstanden, so wie es auch hier zu lesen ist:

Das Windows 8 für Heimanwender wird das Media Center enthalten. Bei Windows 8 Pro werden zwar die meisten Funktionen von Windows 8 für Heimanwender enthalten sein, aber nicht alle. Das Windows Media Center wird laut Angaben von Microsoft nicht in Windows 8 Pro mitgeliefert

Und wer braucht denn Pro auf einem HTPC??

[Dirk67]

Win8 wird wahrscheinlich noch nicht mal DVD's abspielen können geschweige denn Blurays ...
--> http://www.heise.de/...ng-1567745.html

[Grisu_1968]

Win8 wird wahrscheinlich noch nicht mal DVD's abspielen können geschweige denn Blurays ...
--> http://www.heise.de/...ng-1567745.html

Hab ich auch schon gelesen da http://computer.t-on..._56142564/index. Das muß aber nicht unbedingt ein Nachteil sein.
Wenn ich an MCE2005 zurückdenke da konnte man ja denn Codec für DVD selbst wählen was ja auch ein Vorteil sein kann wenn man da z.B die Videoqualität beeinflusen kann.
Da hatt mir z.B die Automatische Bildanpassung (Video-Stretching= CLPV) Sehr gut gefallen was auch bei Live-TV funktioniert hatte. Wenn solche sachen wieder im Media Center möglich sind und man die Einstellungen selbst auswählen kann würde ich das als Vorteil sehen.
(Screenshot aus altem MCE2005)

[efroggy]

Genau, durch das modulare Konzept sind die Möglichkeiten von Drittanbietern deutlich verbessert. Das Basiswindows für reine Officeanwendung sollte dadurch billiger werden, da ja von Microsoft keine Lizenzabgaben für Codecs geleistet werden müssen. Die Lizenzen zahlen dann die Nutzer vom Mediacenter oder Drittsoftware die man ja nach Bedarf installieren kann.
Bin von diesem Konzept überzeugt.

Gruß
efroggy

[älteralsvierzig]

.....Das Basiswindows für reine Officeanwendung sollte dadurch billiger werden,......

....Wegen der Inflation (Die Spritpreise sind die Hölle) wird der Preis zumindest gleich bleiben.....
Grüße
>40

[pleibling]

Demnächst kommt dann nur noch die Metro Oberfläche und wenn man dann den Desktop will, dann muss man den dann auch noch bezahlen oder als App nachladen.

Aber da ist anscheinend der Trend hin, Apple ist da auch nicht viel besser - Lion ist jetzt, als nächstes kommt dann Montain Lion diesen Sommer und das ist nur eine Weiterentwicklung mit ein paar Gimmicks und neuen Dingen (z.B. Nachrichtenzentrale, Erinnerungen als App statt nur im Kalender usw.). Dennoch ist das dann eine neue Version, die man dann wieder mit 24€ kaufen darf.

Schlimmer noch, es werden alle Zöpfe abgeschnitten, die jetzt noch gehen (von Snow Leopard auf Lion wurden dann nur noch Intel Core 2 Duo Prozessoren unterstützt, weil die alten CPUs keinen 64 Bit Befehlssatz haben - nun von Lion auf Montain Lion fallen auch noch die Macs raus, die noch ein 32 Bit EFI haben).

Naja, eben nicht alles ist Gold was glänzt - aber wie schon gesagt, abwarten und Tee (oder Kaffee) trinken,

[maltic]

Peter, ganz ehrlich - ich finde diese Entwicklung gut. Microsoft hat es seit hundert Jahren nicht geschafft, mal einen Schnitt zu machen und auf die Rückwärtskompatibilität verzichtet (ich glaube, bis auf 16 Bit Apps, die gehen nicht mehr - weiss ich aber nicht genau). 32 Bit Apps kamen mit Windows 95 raus bzw. vorher schon mit 3.11 und Win32. Wie lange ist das her? Wir benötigen ein 64Bit OS, das nur noch 64Bit kann und fertig. Warum noch auf BIOS setzen, das ist nun wirklich hundert Jahre alt (ich erinnere mich noch einen meinen ersten 4,77MHz XT mit Turbo-Taste). Manchmal ist es notwendig, einen Schnitt zu machen, um vorwärts zu kommen. Dieser ganze Kompatibilitäts-Kram bläht das System nur auf - und sicherer und stabiler wird's dadurch auch nicht.

Und Mountain Lion soll eigentlich für lau angeboten werden ... habe ich zumindest gelesen, oder gibt´s da neue Infos?

[ehemaliges Mitglied]

Peter, ganz ehrlich - ich finde diese Entwicklung gut. Microsoft hat es seit hundert Jahren nicht geschafft, mal einen Schnitt zu machen und auf die Rückwärtskompatibilität verzichtet (ich glaube, bis auf 16 Bit Apps, die gehen nicht mehr - weiss ich aber nicht genau). 32 Bit Apps kamen mit Windows 95 raus bzw. vorher schon mit 3.11 und Win32. Wie lange ist das her? Wir benötigen ein 64Bit OS, das nur noch 64Bit kann und fertig. Warum noch auf BIOS setzen, das ist nun wirklich hundert Jahre alt (ich erinnere mich noch einen meinen ersten 4,77MHz XT mit Turbo-Taste). Manchmal ist es notwendig, einen Schnitt zu machen, um vorwärts zu kommen. Dieser ganze Kompatibilitäts-Kram bläht das System nur auf - und sicherer und stabiler wird's dadurch auch nicht.

Und Mountain Lion soll eigentlich für lau angeboten werden ... habe ich zumindest gelesen, oder gibt´s da neue Infos?

da stimme ich dir vollkommen zu
grade im software entwicklungs bereich ist diese x86 / x64 sehr nervig
zumindest für mich als hobby dev den verschiedenen errors auf die schliche zu kommen

[Lord_Maul]

@maltic

da haste was falsch verstanden. Apple gibt Snow Leopard und/oder Lion kostenlos an NOCH NICHT gewechselte MobileMe User ab, um sie zum Wechsel zur iCloud zu bewegen.

Mountain Lion wird wohl wieder 29,00 Euro kosten.

[pleibling]

Wie gesagt, ich denke das es kostenpflichtig wird. Tim Cook hat gesagt, das jedes Jahr eine neue Version kommen soll, da kann nicht jedes mal große neue Gimmicks kommen. Es wird ein wenig Systempflege geben, ein paar neue kleine Gimmicks - und dafür soll man dann zahlen.

Gut, der Betrag ist relativ klein, aber bei anderen wie bei MS bekommt man das kostenlos als Servicepacks.

Generell finde ich aber Apple und Mac top - nur nicht alles was die machen .

[maltic]

@maltic

da haste was falsch verstanden. Apple gibt Snow Leopard und/oder Lion kostenlos an NOCH NICHT gewechselte MobileMe User ab, um sie zum Wechsel zur iCloud zu bewegen.

Mountain Lion wird wohl wieder 29,00 Euro kosten.

Nö, das meinte ich nicht. Und kostenlos gibt´s ja nur Snow Leopard. An einigen Stellen wird beschrieben, dass 10.8 kostenlos sein wird, an anderen hat nicht. Warten wir´s ab Wann bringt Apple endlich die neuen Geräte raus? Ich habe hier bereits die Hälfte meiner PC Geschichten verkauft ... bleibt noch der Optiplex 755 (ist noch zu haben) ... aber der MCE bleibt natürlich.

[pleibling]

Wäre nicht schlecht, würde mich freuen. Schade ist nur das die "alten" Rechner dann nicht mehr unterstützt werden.

Habe auch alle Windowsrechner weg (bis auf dem Laptop meiner Frau, und auf dem Mac Pro zuhause ist noch ein Windows zum Dadeln) - sogar auf der Arbeit habe ich mir privat einen schicken Mac Pro geholt, der wird aber dann von Montain Lion wahrscheinlich nicht mehr unterstützt.

[chris0708]

Hallo Community,

ich denke da in eine ähnliche Richtung wie Krischan. Warum nicht das Mediacenter also solches plätten und als App in Einzelteilen rausbringen. Und eben nicht als eine App, sondern als viele Apps. Windows hat jetzt ohnehin diese Kacheloberkläche- könnte man also gut mit einer Fernbedienung steuern. Dazu nun eine Live-Tv App, eine Radio-, Bilder-, Musik-, Video-, Blueray-App usw..
So kann man ziemlich viele Synergieeffekte nutzen und alle haben was davon. User, Microsoft und Drittanbieter. Ausserdem kann sich damit jeder sein Mediacenter so zusammenstellen wie er es gern möchte. Ich seh da wirklich optimistisch in die Zukunft.
Und solange wie das noch nicht in den Köpfen ist (was ich mir kaum vorstellen kann), bleibe ich sehr entspannt bei meinem aktuellen, weitgehendst tadellos laufenden wmc 7.

Grüße,
Chris

[muehlberger]

Hallo Community,

ich denke da in eine ähnliche Richtung wie Krischan. Warum nicht das Mediacenter also solches plätten und als App in Einzelteilen rausbringen. Und eben nicht als eine App, sondern als viele Apps. Windows hat jetzt ohnehin diese Kacheloberkläche- könnte man also gut mit einer Fernbedienung steuern. Dazu nun eine Live-Tv App, eine Radio-, Bilder-, Musik-, Video-, Blueray-App usw..
So kann man ziemlich viele Synergieeffekte nutzen und alle haben was davon. User, Microsoft und Drittanbieter. Ausserdem kann sich damit jeder sein Mediacenter so zusammenstellen wie er es gern möchte. Ich seh da wirklich optimistisch in die Zukunft.
Und solange wie das noch nicht in den Köpfen ist (was ich mir kaum vorstellen kann), bleibe ich sehr entspannt bei meinem aktuellen, weitgehendst tadellos laufenden wmc 7.

Grüße,
Chris

Ganz meine Meinung. Ich hätte mir das WMC im Metro-Stil gewünscht, warum also nicht gleich Metro selbst verwenden ... Und im Grunde sollte es mit einem HID kompatiblen IR-Empfänger ja out-of-the-box funktionieren ...

-- muehlberger

[Maschmo]

Microsoft unterscheidet zwischen '2 feet interface' (Nah) und '10 feet interface' (Weit).

Für die Bedienung aus 3 bis 5 Meter bräuchte man viel grössere Schriften, bei der Verwendung in der Nähe ist das Platzverschwendung, es passt nichts auf den Bildschirm.


Ich finde Maus/Tastatur und Touchbedienung in einer Oberfläche schon unbrauchbar, und jetzt noch Fernbedienung dazu ??


Gruss Maschmo

[Krischan]

Ein Bericht über die Xbox 720 scheint die Lösung von Microsoft zu sein. Es soll die Form eines modernen Recivers haben und TV Funktionen mehr in den Vordergrund binden. Zumal die jetzige XBox Oberfläche schon die Metro Kacheln mitbringt und zugleich für große Bildschirme optimiert ist.
http://winfuture.de/news,70362.html