77 Antworten in diesem Thema

[Lord_Maul]

Hallo Hardwareprofis!

ich plane mein MC upzugraden. Die bisherige Hardware ist bereits 6 Jahre alt und soll demnächst nur noch als Homeserver Hardware dienen.

Was muss die neue Hardware können:

- BluRay wiedergeben
- HDTV wiedergeben
- DD TV-Karten unterstützen
- Leise sein
- Schnell

Was habe ich schon da:

- Ein BluRay Laufwerk
- Eine Nvidia GT220

Was soll angeschafft werden:

- Mainboard für Core i5 (bzw. Core i3, wenn ausreichend für Anforderungen; AMD möchte ich nicht)
- DDR3 RAM
- neue SSD SATA3

Wo habe ich bereits gestöbert:

- Mainboard: http://www.computeru...el-1155-atx.asp
- CPU: http://www.computeru...-2300-boxed.asp
- SSD: http://www.computeru....asp?sr=ssd 120

Für die restlichen Komponenten wie RAM und Lüfter benötige ich definitiv noch Hilfe. Bitte, wenn möglich, bei oben verlinktem Anbieter vorschlagen, da ich noch Rabatt bekomme. Auch die bereits von mir oben verlinkten Bestandteile können gern "ausgetauscht" werden, wenn etwas besseres/sinnvolleres vorhanden ist.

Preislicher Spielraum sind max. 450,- Euro (gern preiswerter)

[HD-False]

Auch wenn du schon lange dabei bist, solltest du dir meinen "HTPC-Konfigurator" mal anschauen, denn wenn du schon mit einem ASRock-Board anfängst, scheint das nicht der Fall zu sein. Bevor du dich mit der Komponentenauswahl beschäftigst, wäre es vielleicht sinnvoll die von mir
besonders unter "Zitate" gesammelten Erkentnisse und Links zu HTPC-Problematik mal etwas genauer anzuschauen, bevor du die "falschen" Entscheidungen triffst.
PS: Zum Einstieg empfehle ich "Separate Grafikkarte vs. On Board Grafik" und die verlinkten Tests.
- Zum ASROCK-Board wirst du etwas unter "Erkenntnisse zur Board-Wahl" etwas finden.
- Mit OCZ Vertex-SSD gab es immer wieder Probleme mit H67-Boards und eine 60-64 GB reicht für das BS sicher auch (siehe z.B. die Samsung in meinen Festplatten-Links).
- Ein i5-2300 lohnt sich nicht da der i5-2400 kaum mehr kostet und der Stromsparer i5-2405S (mit 3,3 GHZ Turbo-Modus) sowie der i5-2500K hätten die bessere HD3000-Grafik.
- Die GT 220 brauchst du nicht mehr, da sollte die INTEL on Board Grafik eher besser sein.

[Heiko123]

Mal ne Frage zum CPU-Power!!

Warum wird hier immerwieder auf so "grosse" CPUs gesetzt???

(Ich dachte immer es handelt sich um einen reinen MCE, deshalb wurde ich die CPU gering wählen und auf Energieverbauch schauen)

[HD-False]

Eine "große" CPU (z.B. i5-2500K mit 95 Watt) verbraucht im HTPC-Betrieb (entspricht etwa Idle) kaum mehr als eine "kleine" Stromspar-CPU (z.B. i3-2100T mit 35 Watt) arbeitet aber überall "flotter" und hat alle Reserven die du jemals brauchen wirst, wobei bei INTEL ein i3-2105 durch "Hypertreading-Technologie" sicher auch schon ganz gut aussehen würde (bei AMD würde ich keinen "Zweikerner" mehr nehmen), aber ich würde auch bei INTEL einen "echten Vierkerner" vorziehen.
Siehe dazu in meiner Signatur "HTPC -->Zitate -->CPU-Leistung und Verbrauch" und die da besonders verlinkten Tests!

[Lord_Maul]

Auch wenn du schon lange dabei bist, solltest du dir meinen "HTPC-Konfigurator" mal anschauen, denn wenn du schon mit einem ASRock-Board anfängst, scheint das nicht der Fall zu sein. Bevor du dich mit der Komponentenauswahl beschäftigst, wäre es vielleicht sinnvoll die von mir
besonders unter "Zitate" gesammelten Erkentnisse und Links zu HTPC-Problematik mal etwas genauer anzuschauen, bevor du die "falschen" Entscheidungen triffst.
PS: Zum Einstieg empfehle ich "Separate Grafikkarte vs. On Board Grafik" und die verlinkten Tests.
- Zum ASROCK-Board wirst du etwas unter "Erkenntnisse zur Board-Wahl" etwas finden.
- Mit OCZ Vertex-SSD gab es immer wieder Probleme mit H67-Boards und eine 60-64 GB reicht für das BS sicher auch (siehe z.B. die Samsung in meinen Festplatten-Links).
- Ein i5-2300 lohnt sich nicht da der i5-2400 kaum mehr kostet und der Stromsparer i5-2405S (mit 3,3 GHZ Turbo-Modus) sowie der i5-2500K hätten die bessere HD3000-Grafik.
- Die GT 220 brauchst du nicht mehr, da sollte die INTEL on Board Grafik eher besser sein.

Ok, habe ich mir mal zu Herzen genommen und auf folgendes geändert:

 infra.jpg   69,13K   79 Mal heruntergeladen

Den Switch mal für diese Aufstellung hier ignorieren...

Dier Samsung ist mir beim schreiben definitiv zu langsam (Stichwort TempRec). Wenn OCZ nicht gut sein soll, wie sieht's da mit Corsair aus?

[verzweifelter]

ich hab beim Haupt-HTPC ´ne OCZ drin (V 2), ich denke, seit letztem Frühsommer. Bisher (toitoitoi) keine Probleme und nach den Werten noch 100% (?), da läuft auch TempRec drauf. Board allerdings kein Asus, Gigabyte. Und bei HD-False stehen auch Samsung - SSD´s als Empfehlung. Und i5-2400 auf meinem Board, da für separate Graka (ATI 5670) damals entschieden (2 Anzeigen, LED-TV + Origen 21T). Ich hab mom Nichts zu meckern (kann sich natürlich beim MCE gern mal von Jetzt auf Gleich ändern ).

Bearbeitet von verzweifelter, 03 Februar 2012 - 17:48 .

[Lord_Maul]

Na die Samsung ist mir beim Schreiben zu lahm. Sagte ich ja schon

[verzweifelter]

Hm ... wer lesen kann, ist ... hol mir eben mal die Brille

[HD-False]

Das ASUS-Board hat einen nicht PowerDVD 12/TMT 5-kompatiblen Sound-Chip (ALC887, siehe Link unter "Systemvoraussetzungen"), bei Full-ATX gibt es auch kein anderes günstiges ASUS-Board, was ich empfehlen könnte, zumal einige Full-ATX-Boards (auch bei GigaByte) keine oder eingeschränkte Anschlussmöglichkeiten für die integrierte Grafik haben (z.B. nur HDMI, kein DVI, VGA, DisplayPort). Bei µATX wäre die Auswahl größer (evtl. auch mit genügend Steckplätzen), dann ist es noch die Frage, ob du evtl. eine FireWire-Schnittstelle benötigst, um auch mal eine Fire/FloppyDTV anschließen zu können.
PS: Ein i5-2500K muss es auch nicht unbedingt sein, lieber an der CPU etwas sparen als am Board oder Netzteil.

[MartinSt]

Dier Samsung ist mir beim schreiben definitiv zu langsam (Stichwort TempRec). Wenn OCZ nicht gut sein soll, wie sieht's da mit Corsair aus?

Bei der TempRec kommt es nicht auf die maximale Schreibrate an. Da reicht auch eine langsame 2,5 Zoll Festplatte. Was hier den Unterschied ausmacht, ist die Zugriffszeit bzw. wie schnell die Platte beim Umschalten neue Ordner anlegen kann. Ich denke da nehmen sich die SSD`s alle nicht viel.
Würde aber auch auf eine möglichst schnelle SSD setzen um den Übergang zum Ruhezustand zu beschleunigen.

[Lord_Maul]

@HD-False:

Mach doch bitte mal eine (oder mehrere) klare Empfehlung was Board und CPU betrifft. FireWire ist nicht notwendig, da keine FireDTV mehr im Haus

[HD-False]

Full- oder µATX bzw. welche Steckplätze brauchst du?
Und hast du schon mal in meine "Boartabellen" geschaut, ob da etwas für dich dabei ist?

[Lord_Maul]

Formfaktor ist egal. Gehäuse ist FullATX. Steckplätze brauch ich eigentlich nur einmal PCIe x1 (für die Octopus) und einmal PCI für die analoge TV Karte (wegen Radio). Auf letztere könnte ich aber auch verzichten.

Boardtabelle habe ich mir angeschaut. Hat mich aber echt erschlagen

[HD-False]

Sehr oft verbaut wurde hier dieses Board von INTEL:
http://www.alternate...H67GDB3/826598/
Guter Support bei uns aber auch einige wenige User mit Problemen (mehr mit Windows 7 32 Bit).
Von ASUS könntest du dir diese mal anschauen:
http://www.alternate...O_R.3.0/826350/
http://www.alternate...O_R.3.0/826348/
Und bei GigaByte diese:
http://www.alternate...USB3-B3/855428/
http://www.alternate...-D2H-B3/864810/
http://www.alternate...-D3H-B3/888286/

Achtung: Bei ALTERNATE gibt es 20% Rabatt auf einige Komponenten (zum 20-jähtigen Bestehen)!

[Lord_Maul]

Danke!! Die sehe ich mir mal an

[Lord_Maul]

Was ist eigentlich bei ASRock Boards so schlecht?

[HD-False]

- Zum ASROCK-Board wirst du etwas unter "Erkenntnisse zur Board-Wahl" etwas finden.

Für den Preis von "besseren" ASRock-Boards, bekommst du auch eins von ASUS oder GigaByte und
auch von den "preiswerten" INTEL-Boards halte ich nicht viel mehr als von ASRock, BioStar, Foxconn...
Für einen HTCP ist das Beste gerade gut genug und das sind nicht die teuren Gaming-Boards.

[kaz]

Hallo Lord_Maul,

je nach Deiner Priorität ("UpTo Date" oder "erprobt und stabil") könnte es sich ggf. lohnen, jetzt noch ein bisschen zu warten und dann mit dem Erscheinen von Ivy Bridge zuzuschlagen. Soweit ich weiss, ist es ca. im März/April so weit. Bis die ersten Erfahrungen und Korrekturen da sind und man zuschlagen kann, ist es also in etwa Juni (wenn nicht wieder irgendeine Rückrufaktion gestartet werden muss )

- Mit OCZ Vertex-SSD gab es immer wieder Probleme mit H67-Boards

Das ist allerdings nur ein kleiner Teil der "OCZ-Problematik"...

Und bei HD-False stehen auch Samsung - SSD´s als Empfehlung

Nach welchen Kriterien wird dort (aktuell) empfohlen/gewichtet ?

[Lord_Maul]

Gut.

Ich bin jetzt trotz HD-False's Abraten erstmal bei einem ASRock Board, da das alles das bietet, was ich brauche. Also HDMI, optischer Soundausgang. PCI und PCIe Steckplätze, SATA2 und SATA3. Dazu ist der Preis recht attraktiv. Meinung zu diesem Board ist trotzdem erwünscht.

Bei der SSD bin ich von der Vertex zur Agility gewechselt. Gibt es da auch "Probleme"?

Bei der CPU habe ich mal zwei drin. Einmal den i3 und einmal den i5. Beide jeweils mit 3000er Grafik. Mir kommt es hier nicht so auf Hammerleistung an. Der i3 ist natürlich vom Preis her viel attraktiver. Ich habe jetzt einen alten Core2Duo. Ich denke mal, dass selbst der kleinste i3 hier spürbare Geschwindigkeitsvorteile mitbringt, oder?

 infra.jpg   141,78K   31 Mal heruntergeladen

[efroggy]

ASRock war eine Tochter von ASUS, ist jetzt selbstständig.
Hat mit das beste Preis/Leistungsverhältnis aller Hersteller.
Hatte einen schlechten Ruf, noch als ASUS Tochter, da angeblich Boards der zweiten Wahl der ASUS Produktion unter ASRock vesilbert wurden.
Stimmt heute nicht mehr.
Die Zeiten ändern sich halt.

Gruß
efroggy

[Lord_Maul]

Hast Du da selbst Erfahrungen?

ASRock war eine Tochter von ASUS, ist jetzt selbstständig.
Hat mit das beste Preis/Leistungsverhältnis aller Hersteller.
Hatte einen schlechten Ruf, noch als ASUS Tochter, da angeblich Boards der zweiten Wahl der ASUS Produktion unter ASRock vesilbert wurden.
Stimmt heute nicht mehr.
Die Zeiten ändern sich halt.

Gruß
efroggy

[efroggy]

Nein, das dargestellte stammt aus einer älteren Wirtschaftspresse (Aktien) bmeinem Gedächtnis und aus dem Wiki.
Allerdings habe ich bei Bekannten ASRock Boards gesehen, die bereits 5 Jahre und mehr auf dem Buckel haben.

Natürlich kannst Du auch Pech haben und ein Montagsboard erwischen.
Suche doch das ASRock Forum und schau mal was über Dein Wunschboard dort so gepostet wird.

Gruß
efroggy

[Lord_Maul]

Gute Idee

[spassfrosch]

Ein Board ohne USB3 würde ich nicht nehmen und beim H61 Chipsatz jammert @HD-False auch immer rum, nachzulesen in seinem HTPC-Konfigurator. Ausnahme: DH61AG (ITX), da funktioniert auf jeden Fall auch Intels "ClearVideo" (das ist die DXVA2-Beschleunigung der SandyBridge-Grafik), was bei den "normalen" H61 wohl nicht der Fall sein soll da diese "kastriert" sein sollen.

Achtung: Für ein System mit INTEL-"Clarkdale" bzw. "Sandy Bridge" i3/5 sind Boards mit INTEL HXX-Chipsätzen mit Grafik-Anschlüssen nötig, wenn die integrierte HD Grafik auch genutzt werden soll. Einige H67-Boards haben leider keinen Graka-Anschluss (HDMI), so dass die INTEL HD 2/3000-Grafik nicht genutzt werden kann, das ist besonders oft bei Full-ATX-Boards der Fall, also genau hinschauen!
Die preisgünstigen SB-H61-Boards sind durch deaktivierte Funktionen oft für einen HTPC nicht geeignet!
H61- gegenüber H67-Chipsatz: Weniger USB-Anschlüsse, kein SATA3 (nur über zusätzliche Chips), sechs statt acht PCIe Lanes, keine Clear Video Technologie, keine Rapid Storage Technologie und bei den meist preiswerten Boards auch oft nur zwei DDR3-RAM-Sockel, selbst USB 3.0 ist nicht immer dabei!
Es gibt aber auch einige nicht so preiswerte Ausnahmen, so weist z.B. das INTEL DH61AG Mini-ITX-Board kaum Einschränkungen gegenüber H67-Mini-ITX-Boards auf!

Meine HTPC funktionieren mit i3-2100T und i3-2105 sehr flott. Aber beim Streaming von LiveTV (ÖRF HD) aufs Handy scheint "Feierabend" zu sein. Den 2125 habe ich auch noch hier rumliegen aber noch nicht getestet. Wird aber in dem Punkt nicht viel ändern, warum auch immer.
http://www.mce-commu...h...st&p=362450

Mit meiner QCZ Vertex2 hatte ich an AMD-Systemen bisher nie Probleme. Mit Intel habe ich sie nicht oder nur kurz getestet.

[HD-False]

Die Qualität der "besseren" ASRock-Boards ist eher noch besser als die von INTEL-Boards und da wird auch immer noch etwas "draufgepackt", so dass das Preis/Leistungsverhältnis sicher auch sehr gut ist, aber was nützt das einem "sensiblen" System wie es ein HTPC darstellt?? Mal gibt es Probleme mit der Netzwerkkarte, mal rauscht die Soundkarte, mal ist es der Standby, der nicht funktioniert..., lieber 10% mehr zahlen, als 100% mehr Ärger einhandeln! Auch wenn es ein paar User gibt, die keine Probleme mit ASRock, Biostar, Foxxcon und anderen B-Brands (Hersteller "zweiter Wahl") haben, musst es nicht sein, dass du zu denen gehörst, die "Glück" haben.

Zum H61-Chipsatz, siehe "HTPC"!

Für einen sparsamen INTEL-HTPC mit Reserven im Vierkernbereich und HD 3000 Grafik, würde ich den i5-2405s nehmen, keinen i5-2500K!

PS: Bei SSDs kann ich nur das wiedergeben, was hier gesagt wurde und da ist es jetzt die Samsung, die ich aufgenommen habe. Man könnte aber auch die neueren SATA 600 SSDs von Super Talent, Crucial, Corsair, OCZ oder INTEL empfehlen, denn mit diesen gibt es sicher weniger Probleme als mit zwei Jahre alten Entwicklungen (wenn nicht gerade die Firmware versagt, aber da könnte man ja vorher bei dem in Frage kommenden Modell genau recherchieren).