15 Antworten in diesem Thema

[Keks22]

Hallo Gemeinde

Remote streamen von TV-Aufnahmen oder Filmen / Videos ist meiner Meinung nach mit dem WHS in der Form nicht brauchbar. Woran liegt es?

Hat es mit meiner Hardware/CPU zu tun? Wenn ich Filme oder Aufnahmen über das Webinterface betrachte, beobachte ich immer einen rasant ansteigende CPU Last mit einer Durchschnittsauslastung von 80% und das bei einem Stream. Das ist meiner Meinung nach viel zu hoch. Oder ist das normal? Bei Videos (Handyvideos oder von CAM aufgenommen) ist das ganze nicht so extrem da liegt die Last bei 20 - 40% die Files sind dann aber auch nicht so gross.

Hat das noch jemand beobachtet? Ich habe mal mit ein paar Kollegen gesprochen und die meinen es hängt mit dem MS Protokoll zusammen welches verwendet wird bei der Übertragung von Daten.

Was kann man tun um die Last tiefer zu halten oder was könnte ich an den Systemeinstellungen optimieren um den entgegenzuwirken? Mehr als 1 Stream ist so ja nicht wirklich optimal möglich. Am RAM liegt es definitiv nicht da der noch nicht mal zur Hälfte erschöpft ist. Internet habe ich eine 20'000 Leitung, das sollte auch reichen.

PS: Vergleich ich dazu die Wiedergabe im LAN, also Zugriff auf die Filme oder Videos via Media Center liegt die Auslastung nur bei 5-10%. Also völlig OK. Es hängt also mit dem Streaming zusammen.

Gruss
Keks

Bearbeitet von Keks22, 20 Januar 2012 - 10:17 .

[norse]

Naja Streaming ist so eine Sache.
Beim online-streaming wird das Video vom PC decodiert,da ist eine CPU nicht so toll wie eine GPU.
80% Last bei welchen Videodateien?
Format, MB/s etc? Ich halte doe 80% Last für normal-ok bei dem Prozessor, die brauch er halt zum Decodieren von qualitativ hochwertigen Videos.

Evtl. kann da das Windows 7 Codec pack helfen? Ein versuch wär es Wert!
Grafikkarte in Homeserver einbauen sollte auch unterstützen!

was hast du sonst an software auf dem server? welchen virenschutz? add-ins? wie hoch ist die Qualität beim Streaming eingestellt?

Bearbeitet von norse, 14 Juni 2012 - 20:33 .

[HD-False]

Das ist zwar ein "steinalter" Thread, aber da bisher keiner geantwortet hatte, hilft es evtl. doch noch!
Der Pentium G620 ist durch fehlendes Hyperthreading zwar sehr "lahm", hat aber eine integrierte
INTEL HD 2000 Graka mit "voller" Hardwarevideobeschleunigung, so das es daran auch nicht liegt.
Beim Streaming über WHS und andere Server kenne ich mich nicht aus, aber ich dachte die Video-
Datei wird unbearbeitet über den Server zum Client "geschoben" und da erst decodiert, wieso sollte
das im Server eine so hohe Last erzeugen? Wenn die Last auf dem Client vorhanden ist, könnte
sicher ein Codec-Pack für Windows 7 helfen, siehe "CCP" meine Signatur!

[norse]

Die HD2000 ist nicht so potent..von daher... geht, aber hab da besseres erwartet. aber je nach Videoformat ist das auch OK.

Das ganze stimmt so, wenn es im NETZWERK geschieht, bei Online Streaming decodiert der server alles

Bearbeitet von norse, 14 Juni 2012 - 20:38 .

[Keks22]

was hast du sonst an software auf dem server? welchen virenschutz? add-ins? wie hoch ist die Qualität beim Streaming eingestellt?

Hallo norse

Hier meine Antworten:

- Software auf dem Server hab ich eigentlich nix weiter. Alles MS und Standard ausser Lights-Out.
- Virenschutz habe ich MS Security Essentials V4 drauf
- Streamingqualität ist auf "niedrig" eingestellt

Gestreamt werden wtv-Aufnahmen und Videos von der Digicam (AVI).

Ich denke, wenn ich eure Beiträge so lese, das es wirklich an der CPU liegt und diese, wie HD-False geschrieben hat, einfach zu "lahm" ist.
Bei streamen im Netzwerk klappt ja auch alles ohne Probleme was darauf hindeutet das die Clients da die Arbeit übernehmen und der Server
die Daten einfach nur rüberschiebt und nicht aufbereitet.

Evtl. kann da das Windows 7 Codec pack helfen?

Naja, beim Online streamen bringt mir das Codecpack nichts, es sein den ich kann den Client beim Onlinestreamen dazu überreden genauso
zu reagieren wie der Client im Netzwerk sodass der Server keine Arbeit hat.

Gruss
Keks

[HD-False]

Ich weiß zwar nicht, was du online über den Server "streamst", aber wenn das so etwas wie Maxdome o.ä. ist, wozu
brauchst du dann den Server "dazwischen", kannst du nicht mit dem MCE-HTPC direkt ins Internet gehen??

[norse]

Ich weiß zwar nicht, was du online über den Server "streamst", aber wenn das so etwas wie Maxdome o.ä. ist, wozu
brauchst du dann den Server "dazwischen", kannst du nicht mit dem MCE-HTPC direkt ins Internet gehen??

Ganz einfach: Er streamt seine Videos die auf dem Homeserver liegen übers Internet auf einen PC/Handy/Tablet, wo auch immer er will.
Warum? naja, weil er nunmal von außen auch seine Videos anschauen mag .

Bearbeitet von norse, 16 Juni 2012 - 05:56 .

[HD-False]

Ach so herum, dann verstehe ich das!

[norse]

wie geht's denn weiter? willst du aufrüsten? wenn ja zu was? Ist für mich auch interessant, da ich meinen alten H341 mal erlösen will

[Keks22]

Gute Frage was ich machen will. Längerfristig auf alle Fälle mal optimieren.

Ich würde mich auf alle Fälle mal über Vergleichswerte freuen von Usern die eine andere (bessere) CPU verbaut haben. Um erst mal herrauszufinden ob es am fehlenden Hyperthreading liegt oder ein normales Verhalten ist.

Zur Ausgangssituation noch mal:
- ich logge mich auf einem Rechner (nicht im LAN!) via Webzugriff auf dem Server ein
- danach streame ich die Filme über den Medienzugriff

Danach würde ich mit dann Gedanken machen ob ich die CPU durch eine bessere ersetze (wenn dann auch gleich IVY). Ich schliesse allerdings immernoch nicht ganz aus ob es nicht doch am MS Protokoll liegt welches verwendet wird. Das werde ich aber noch mal gesondert testen.

[kingofbee]

" Internet habe ich eine 20'000 Leitung, das sollte auch reichen"
"Ganz einfach: Er streamt seine Videos die auf dem Homeserver liegen übers Internet auf einen PC/Handy/Tablet, wo auch immer er will.
Warum? naja, weil er nunmal von außen auch seine Videos anschauen mag "

=> Dann ist aber Deine Uploud-Bandbreite eventuell auch eine Problemquelle... abgesehen von Deiner CPU-Last

Gruss
Kingofbee

[spassfrosch]

Bei meinen Experimenten mit HD-EPG/Remote Potato und den Streamen von HD-TV aus dem MCE (Win7) per (vorerst) WLAN zum Windows7Phone (HTC HD) wurde auch immer eine extreme CPU-Last erzeugt. Ein ruckelfreies Streaming ist mir nicht gelungen.
CPU: i3-2105

 Streaming HD TV.jpg   106,97K   14 Mal heruntergeladen

Kannst du mal bitte genau erläutern wie deine Streamingprozedur übers Internet zum Handy am WHS2011 abläuft. Ich habe mich damit noch nicht beschäftigt, könnte es aber mit meinem WHS (Phenom II X2 3,1 MHz, der sich bei Bedarf zum X4 3,1 MHz freischalten läßt) mal testen.
Upload müßte reichen, oder?

 speedcheck.jpg   90,07K   17 Mal heruntergeladen

[kaz]

Ich habe dieses Feature des WHS nicht ganz so genau angeschaut, aber kann es sein, dass ein Teil der Videos transkodiert wird und ein anderer Teil nicht (weil es aufgrund des Ausgangsmaterials nicht erforderlich ist) ? Das würde auch die hohe CPU-Last erklären.

[Keks22]

Kannst du mal bitte genau erläutern wie deine Streamingprozedur übers Internet zum Handy am WHS2011 abläuft. Ich habe mich damit noch nicht beschäftigt, könnte es aber mit meinem WHS (Phenom II X2 3,1 MHz, der sich bei Bedarf zum X4 3,1 MHz freischalten läßt) mal testen.

Naja, im moment machen ich das noch alles von einem anderen PC aus, die Datenmenge die Dabei über das Internet versendet wird (beim Streamen) würde mein Datenvolumen im Abo sprengen. Über WLAN auf das Handy könnte man das hingegen mal probieren.

Im moment steht mein WHS zu Hause und ich greife z. B. auf Arbeit via Webzugriff auf den Server zu. Dann gibt es oben den Punkt "Medien" wo es möglich ist via Webbrowser auf Videos, Bilder und Musik zuzugreifen. Das ganze öffnet sich dann im Fenstermodus und wird vom Server gestreamt. So weit ich weiss wird dafür Silverlight eingesetzt.

Upload müßte reichen, oder?

Von deinem Upload kann ich nur träumen! Habe nur einen 2000er Upload. Der dürfte aber nicht ausgeschöpft sein oder? Sonst müsste ja die CPU Last geringer sein wenn der Upload nicht nachkommt. Die CPU kann ja die Daten nicht schneller durch die Leitung quetschen als Kapazität besteht. Das Ganze mit der 80% CPu Last ist auch nur solange bis die Pufferung (also das Video komplett geladen wurde) abgeschlossen ist. Ist klar soweit. Das versteh ich ja noch.

Ich habe dieses Feature des WHS nicht ganz so genau angeschaut, aber kann es sein, dass ein Teil der Videos transkodiert wird und ein anderer Teil nicht (weil es aufgrund des Ausgangsmaterials nicht erforderlich ist) ? Das würde auch die hohe CPU-Last erklären.

Ich habe mit allen getesteten Videos (AVI, MOV, MP4, WTV usw.) Das gleiche beobachtet. Es ändert sich auch nix wenn ich die Streamingqualität ändere.

Habe mal testweise den Awieco RemoteLauncher und den VLC Player installiert und via Dashboard vlc gestartet und darin den Film abgespielt. Von Qualität und flüssiger Wiedergabe kann man zwar nicht reden, aber was mir aufgefallen ist, die Serverlast sinkt doch beträchtlich auf 15-20%.

[norse]

Ich habs bei mir mal gerade probiert. Atom D410. Online Streaming kannst du vergessen. Auslastung 100%, also musst ihn ewig laden lassen und dann kann man wunderbar einen Film schauen. hab 1200er upload. ich überleg gerade was da an Daten durch die Leitung muss..
Wenn ich mich nicht verrechnet habe brauch man bei einer WTV-Datei ein Upload von 0,79 Mbyte/s (knapp 8300er upload) läuft es flüssig durch. Also mit Puffern ist es möglich nen Film anzuschauen!

Wie ist es denn bei dir? Also ich kann mit meinem kleinen Atom einfach Puffern lassen und dann läuft das Video irgendwann flüssig durch beim online Streaming, Auslastung halt wiegesagt 100%


Das ganze wohlgemerkt bei einer WTV Datei in HD Qualität

Bearbeitet von norse, 21 Juni 2012 - 19:48 .

[Keks22]

Ich werde das ganze im moment einfach mal auf Eis legen. Am Ende werde ich wohl die verbaute CPU tauschen. Wie es aussieht werden die Videos vorher transcodiert wie es @kaz schon geschrieben hat und das ist der G620 einfach zulangsam. Zudem wird sich auch das Anwendungsgebiet für meinen WHS geringfühig ändern sodass ich einen CPU Tausch vorziehe.

Es soll dann in Zukunft wahrscheinlich einer dieser Prozessoren werden:

Intel® Core™ i5-3475S
Intel® Core™ i5-3570S
Intel® Xeon® Processor E3-1225V2
Intel® Xeon® Prozessor E3-1265LV2

Wobei ich erst mal die Previews der Ivy-Bridge CPUs abwarte und dann entscheide. Im moment tendiere ich zum Xeon E3-1265LV2 oder zum i5-3475S, kann sich aber noch ändern. Vielleicht ist der Xeon auch ein wenig überdimensioniert im Moment, da ich aber noch ein paar VM's betreiben möchte ist er aber denk ich eine gute Wahl und beschleunigt das transcodieren auch dementsprechend. Mal schauen,....... jetzt erst mal abwarten und in ein paar Monaten wieder in Angriff nehmen. Der Upload ist ja auch noch so eine Sache......

PS: Hab mal in anderen Foren geschaut und da berichten die User auch von schlechter Streaming Performance. Also ich bin nicht allein...