22 Antworten in diesem Thema

[_Flo_]

Hallo zusammen,

ich plane / erwäge meinen aktuellen HTPC (s. Signatur) zu renovieren. 3D-Fähigkeit, schnellerer Start und mehr Leistung - wenn 2 HD Programme aufgenommen werden ist die Bedienung und das Filme gucken zäh...) sind das Ziel. Wg slim-line Gehäuse, das ich gerne behalten würde, kommt keine GraKa Lösung in Betracht, es muss alles auf's Mainboard. Hierzu habe ich mir das Zotac Z68-ITX WiFi Supreme ausgeguckt, weil das eine GT440 onboard hat. Als Prozessor dachte ich an I5 2300. Dann wollte ich dem Teil 8GB RAM spendieren und eine Samsung 830 SSD mit 60GB, nur für Windows.
Meine Filme und Serien liegen auf einer NAS (FreeNAS 8.03 auf HP Proliant Microserver) bzw. einem Linux Server. Wenngleich das Board mit WiFi kommt werde ich weiterhin über Kupfer vernetzen.
Was denkt Ihr ? Gibt es schon jemanden, der das Board im Einsatz hat ?

Viele Grüße

Flo

[spassfrosch]

Hast du denn schon mal Recherchen zu kompatiblen CPU-Kühlern durchgeführt? Durch den unmittelbar an die CPU angrenzenden, recht hohen Chipsatzkühler dürfte die Auswahl eher bescheiden sein.

[_Flo_]

Hi Spassfrosch,

der "Big Shuriken II" sollte passen. Jedenfalls gemäß der Maße und ich meine auch, den auf einem YouTube Video auf dem Board montiert gesehen zu haben. Und der sollte auch flach genug sein um ihn in meinem OrigenAE unterzubringen - Zur Zeit nutze ich den auch auf meinem XFX Board.


Viele Grüße

Flo

[_Flo_]

... Reicht eigentlich auch eine I3?
Gespielt wird nämlich nicht. Ich möchte halt nur stabil - ohne Artefakte, Hänger oder Ton/Bild Synchronisationsprobleme 2xFull HD TV aufnehmen und einen Full HD Film sehen können. Und künftig, sobald ich mir einen 3D Schirm besorgt habe, das dann auch noch sauber in 3D.

Danke für eure Meinungen!

Flo

[HD-False]

Wozu eine 65 Watt GT 440 mit Turbinenlüfter, wenn in i3 2105 o.ä. Sandybridge on Board HD 3000 Graka für einen HTPC völlig ausreicht? Bei zwei HD Aufnahmen und gleichzeitig einmal anschauen taktet der i3 nichteinmal voll hoch!
Hier mal ein Beispiel mit einem viel "lahmeren" AMD AII X2 250:
 MC7_HD_TV_2xRecord_1xView_CPU_Z.jpg   293,91K   19 Mal heruntergeladen
Die 3000 MHz CPU schafft das mit halben Takt!!
Da gibt es viele andere Anwendungen und selbst Hintergrunddienste wie z.B. die EPG-Aktualisierung, die wesentlich mehr CPU-Last erzeugen!

Warum ein Mini-ITX-Board, wenn in dein Gehäuse ein µATX-Board passt, auf das du bei Bedarf immer noch eine passive Low Profile Graka stecken könntest und trotzdem noch genügend freie Steckplätze hättest?

[spassfrosch]

Ach der fette Kühlkörper ist für die Onboard-GraKa. Das hatte ich ganz übersehen.
So ein "Kombi-Board" würde ich auch nicht nehmen. Lieber erst mit SandyBrigde-Grafik anfangen und auf einen PCIex16 Steckplatz achten. Da kannst du später bei Bedarf immer noch eine dann aktuelle GraKa draufstecken.

[t-rex_2000]

Das board ist bei mir auch in der engeren wahl, da sehr gut ausgestattet. Als cpu soll bei mir ein i3-2100t oder i3-2120t zum Einsatz kommen. Ich lege viel wert auf energiesparen und deshalb auch die t-variante. Der cpu-lüfter ist top, aber bei mir soll der kühler reichen und der Lüfter erst ab einer bestimmten Temperatur anlaufen...... Speicher reichen auch 4gb und ssd ist ok (bei mir liegen die Daten auch auf einem nas).

[HD-False]

IM HTPC-Betrieb gibt es zwischen einem i3-2100T und i3-2105 mit HD 3000 (fast) keinen Unterschied im Verbrauch, selbst ein i5-2400 ohne "S" dürfte da nicht merklich mehr verbauchen (siehe meine Signatur "HTPC -->Zitate -->CPU-Leistung und Verbrauch" und die weiterführenden Links).
Ich würde in einem Standard-"Wohnzimmer"-HTPC (nicht Küche oder Schlafstube) niemals ein Mini-ITX-Board stecken und ob Zotac eine gute Wahl für einen HTPC ist, wage ich auch zu bezweifeln).

[spassfrosch]

IM HTPC-Betrieb gibt es zwischen einem i3-2100T und i3-2105 mit HD 3000 (fast) keinen Unterschied im Verbrauch, .....................................und ob Zotac eine gute Wahl für einen HTPC ist, wage ich auch zu bezweifeln).

Das kann ich so unterschreiben bzw. bestätigen (aus eigener Praxiserfahrung).

Der cpu-lüfter ist top, aber bei mir soll der kühler reichen und der Lüfter erst ab einer bestimmten Temperatur anlaufen..

Im Idle bzw. bis 20% CPU-Last ist der boxed-Kühler des 2100T/2105 wirklich kaum zu hören. Ob allerdings für einen "semipassiven" Betrieb die ca. 1cm (beim 2105 ca. 1,5cm) hohe "Aluscheibe" geeignet ist wage ich zu bezweifeln. Auch solltest du dann vorher die Möglichkeiten der Zotac-Lüftersteuerung abklären. Mit der Lüftersteuerung von Intelboards (bei mir DH61AG) könntest du dein Vorhaben so nicht realisieren.
Dann schon eher mit einem K129 von Dynatron und einem darüber angebrachten großen und langsamlaufenden PWM-Lüfter.

[sugo]

Das Zotac scheint kein Firewire zu haben, wo willst du die DE FloppyDTV's anstecken ?

FireWire Ports 	N/A

Ich würd mir auch die Llano AMD APU's ansehen, z.B. Gigabyte GA-A75M-UD2H (mit 2xFirewire).

vg sugo

[_Flo_]

Hallo Zusammen,

erstmal ganz herzlichen Dank für Euer Feedback. Dem entnehme ich, dass das Zotac Board vermutlich ziemlich oversized ist und mit einer Sandybridge / HD3000 Lösung auf Basis I3/2100 oder I5/2400 meine Anforderung (s.o) locker erfüllt. In Sachen AMD bin ich mir nicht so sicher, ob I5 nicht die bessere Wahl ist. Ist aber natürlich nur ein Bauchgefühl. @SuGo: Meine DE Floppys hängen an einem PCIe Firewire Controller, daher muss das MB kein Firewire können.
Natürlich muss es auch kein ITX Board sein... Gibt es ein Euch bekanntes, aktuelles Board, was sich aus Euer sicht schon gut bewährt hat ? Ist ein Z68 Board die richtige Wahl ?
Wie wär's mit dem Asus Maximus IV Gene-Z/Gen3
Oder ist das auch schon oversized ? Welche Empfehlung habt Ihr ?

Viele Grüße

Florian

Bearbeitet von _Flo_, 18 Januar 2012 - 14:17 .

[Herbie76]

sieh Dir mal dieses Board an - super ausgestattet und bietet für den Preis ne Spitzenqualität
der Rest ist für nen HTPC oversized
und aus meiner Sicht sind die Asus bisher mit der SB CPU (i3-2xxx, i5-2xxx) am besten weggekommen, also ohne Beschwerden

Gruss Andy

[_Flo_]

Hi Andy,

das sieht ja auch richtig gut aus. Gab es aber nicht kürzlich Probleme mit H67 Boards ? Ich meine da vor nicht allzu langer Zeit was gelesen zu haben ... Ich werde mal forschen gehen, ich glaube da war was von HD False. Und der weiss ja nun definitiv Bescheid...

Gruß

Florian

[Herbie76]

das sieht ja auch richtig gut aus. Gab es aber nicht kürzlich Probleme mit H67 Boards ? Ich meine da vor nicht allzu langer Zeit was gelesen zu haben ... Ich werde mal forschen gehen, ich glaube da war was von HD False. Und der weiss ja nun definitiv Bescheid...
Thread siehe hier - ich hatte das beschriebene Asus und keine Probleme, bin dann auf Intel umgestiegen und nicht mehr so zufrieden / also Asus ja, da sind eigentlich keine Probleme bekannt
Gigabyte hat öfters beim H67 Treiberprobleme, und selbst Intel scheint seine Treiber nicht immer sauber vorab zu testen, sondern erst am Endnutzer, Asus testet seine Treiber bisher sehr gut, zumindest hatte ich in 1,5Jahren Asus keine Probleme und auch das P8H67 M Evo lief 2 Wochen ohne Probleme

Gruss Andy

[HD-False]

Falls einige Probleme wirklich auf den H67-Chipsatz zurückzuführen sind, wie wäre es
dann mit einem Gigabyte Z68-Board, vielleicht gibt es so etwas auch von ASUS!?

[_Flo_]

Hi HD,

ja, gibt es, das Maximus IV (s.o.). Ist der Z68 die Weiterentwicklung / der Nachfolger des H67 ?
Jedenfalls ist das Maximus schon deutlich teurer, nämlich ungefär 50 Euronen. Dann sollte es natürlich auch wirklich spürbar besser sein, auch für HTPC. Wird durch Verwendung des anderen Chips die Grafik besser ? Die GPU bleibt ja gleich ...

Viele Grüße

Florian

[sugo]

@SuGo: Meine DE Floppys hängen an einem PCIe Firewire Controller, daher muss das MB kein Firewire können.

Konnte ich leider aus deiner Signatur nicht erkennen

[HD-False]

Das Maximus ist ein "Gamer-Board" und bietet für einen HTPC eher Nachteile (höherer Verbrauch!?),
außerdem hat es einen Steckplatz weniger, hat eine inkompatible Soundkarte (Creative X-Fi® Xtreme
Fidelity™) und auch die abgewinkelten SATA-Anschlüsse könnten Probleme bereiten!

[kaz]

das sieht ja auch richtig gut aus. Gab es aber nicht kürzlich Probleme mit H67 Boards ? Ich meine da vor nicht allzu langer Zeit was gelesen zu haben ... Ich werde mal forschen gehen, ich glaube da war was von HD False. Und der weiss ja nun definitiv Bescheid...

Thread siehe hier - ich hatte das beschriebene Asus und keine Probleme, bin dann auf Intel umgestiegen und nicht mehr so zufrieden

Hat Dein Intel-Board einen H67-Chipsatz ? Ich dachte immer, du hättest damals a) den Formfaktor und b ) den Chipsatz (in diesem Fall hin zu einer "aufgebohrten Spezialvariante") gewechselt, vermutlich auch mit einem Wechsel des RAMs verbunden ?

[Herbie76]

Hat Dein Intel-Board einen H67-Chipsatz ? Ich dachte immer, du hättest damals a) den Formfaktor und b ) den Chipsatz (in diesem Fall hin zu einer "aufgebohrten Spezialvariante") gewechselt, vermutlich auch mit einem Wechsel des RAMs verbunden ?
ja richtig, ich bin von H67 auf H61 gegangen (ebenso Formfaktor uATX zu Mini ITX), und der RAM wechselte von DIMM auf SO DIMM
meine Probleme sind aber Treibergeneriert, zB das vom letzten WE genannte LAN Problem...
oder aber dass der Bildschirm sich nach 30sek kurz schwarz schaltet (bei Asus gleicher Treiber / damals noch der 2509er und Problem nicht vorhanden)
und bei Asus hatte ich immer das "Gefühl", dass die Treiber vor der Freigabe getestet werden, Intel dagegen lässt den "Kunden" die Treiber testen...

Gruss, Andy

[_Flo_]

Hallo zusammen,

so, nun isser fertig und tut auch so wie er soll. Entschieden habe ich mich für das Asus P8H67 M EVO mit einer CoreI3 2120 und 8GB Kingston Memory.

Erfahrungen:
Das Asus Board ist sehr gut und übersichtlich aufgebaut, läuft bombenstabil und macht in Zusammenarbeit mit der CoreI3 mit seine H67 Chip ein hervorragendes Bild auf meinem Sony 42".
Bereits mehrfach hatte ich Situationen, in der mein altes XFX CoreDuo/NVIDEA 9000 Board nicht mehr konnte: 2 parallele HD Aufzeichnungen machen und gleichzeitig einen Film von BluRay oder von der NAS gucken. Da war bisher halt Schicht im Schacht - Klötzchenbildung, Bild/Ton asynchron, bis hin zum Einfrieren. Das schafft die CoreI3 locker, die Temperatur des MoBo liegt dann etwa bei 40° und der CPU bei 50-55°. Also alles noch im grünen Bereich, obwohl das Ganze in einem Low-Profile Gehäuse verbaut ist, welches obendrein auch noch in einem Rack mit wenig Luft drumrum steht.
Die Samsung 830 SSD macht ebenfalls einen Spitzenjob. Aus dem Ruhezustand ist das Mediacenter nach etwa 15-20 Sekunden da, nach Kaltstart dauert's weniger als 1 Minute.
Meine Digital Everywhere DVB-C Karten hängen nun jeweils an einem eigenen Firewire Adapter. Aus irgendwelchen undefinierbaren Gründen meldete sich irgendwann mal die eine und mal die andere Karte aus Mediacenter ab, wenngleich sie in Windows (Gerätemanager und auch DE Support Tool) noch da waren. Da das Asus MoBo einen On-Board FW hat, liess sich das Problem durch simples Umstecken lösen - hier der Thread.

Fazit:
Das Asus Board P8H67 M Evo kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen, danke an Herbie für den Tip.
Natürlich auch noch mal herzlichen Dank an alle Anderen für Eure Tips, Erfahrungen und Meinungen!

Viele Grüße

Flo

[efroggy]

Früher hatten die ASUS Boards im Standby eine blinkende Power-on LED, die man im BIOS nicht abschalten konnte. Ist das immer noch der Fall?
Wie ich jetzt sehe, hast Du den Ruhezustand aktiviert, da ist das Blinken eventuell nicht vorhanden.

Gruß
efroggy

[Herbie76]

Fazit:[/b]
Das Asus Board P8H67 M Evo kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen, danke an Herbie für den Tip.
Natürlich auch noch mal herzlichen Dank an alle Anderen für Eure Tips, Erfahrungen und Meinungen!
gern geschehen und viel Spaß mit Deinem neuen HTPC
Viele Grüße
Flo

Viele Grüße
Andy