7 Antworten in diesem Thema

[TOMillr]

Momentan ist neben dem Blu-Ray Laufwerk die 2,5" Festplatte (WD Scorpio Blue) noch der größte Störenfried unter meinen Komponenten. Kennt sich jemand vielleicht mit den 2,5" Produkten anderer Hersteller aus und kann mir vielleicht ein leisere 5.000er Platte empfehlen?

[HD-False]

Da du uns von deinem restlichen System noch nichts verraten hast, fällt eine "Beratung" schwer!
Warum soll es eine 2,5" sein, hast du keinen Platz für eine 3,5" Platte?
Wenn das die einzige Platte im System ist, dann ist eine 2,5" mit 5400 UpM auf jeden Fall zu lahm und evtl. zu klein.
Es gibt mehr leise, stromsparende, zuverlässige und trotzdem schnelle 3,5" Platten als 2,5" Platten und das bei mehr "Platte" für's Geld.

[TOMillr]

Warum soll es eine 2,5" sein, hast du keinen Platz für eine 3,5" Platte?
Wenn das die einzige Platte im System ist, dann ist eine 2,5" mit 5400 UpM auf jeden Fall zu lahm und evtl. zu klein.

Naja, erstmal hatte ich die Platte hier sowieso noch im Regal liegen. Und dann dachte ich auch, eine 2,5" Platte wäre in Sachen Stromverbrauch, Wärmeentwicklung und Lautstärke für ein kleinen HTPC passender.

Außerdem werde ich das OS auf eine (schreibgeschützte) CF Karte auslagern; meine Filmsammlung befindet sich auf einer externen USB-Festplatte. Damit würde ich die interne Festplatte im HTPC letztlich nur für Settings, Timeshift und TV Aufnahmen (die ich nur anschauen und nicht archivieren möchte) verwenden.

Wäre also für so einen Verwendungszweck trotzdem eine 3,5" Platte besser?

Es gibt mehr leise, stromsparende, zuverlässige und trotzdem schnelle 3,5" Platten als 2,5" Platten und das bei mehr "Platte" für's Geld.

"Mehr" bedeutet hier einfach mehr Auswahl und ein besseres Preis/Leistungsverhältnis? Oder auch leiser und stromsparender als 2,5" Platten?

[HD-False]

Windows 7 kannst du nicht auf eine CS Karte "auslagern" schon gar nicht auf eine schreibgeschützte.
Selbst eine USB 3.0 Platte ist relativ lahm und unzuverlässig, das ist also auch keine gute Idee für die Daten.
Und "mehr" bedeutet, mehr Auswahl, mehr Geschwindigkeit und mehr Kapazität oder weniger Geld.
Auch wenn es mehr kostet wäre die einzig vernünftige Lösung eine >50/60 GB SSD und eine große interne
Datenplatte (>>1 TB, am besten eine leise, stromsparende, zuverlässige AV-Platte, die aber trotzdem noch
schnell genug ist, wie z.B. diese).
Du solltest dein "Massen-Speicher-Konzept" also nochmal überdenken!

[TOMillr]

Windows 7 kannst du nicht auf eine CS Karte "auslagern" schon gar nicht auf eine schreibgeschützte.

Natürlich nicht, nehme dafür ja auch die Embedded Version von Windows 7, welche genau dieses Feature mit sich bringt.

(>>1 TB, am besten eine leise, stromsparende, zuverlässige AV-Platte, die aber trotzdem noch
schnell genug ist, wie z.B. diese).

Werde ich mir mal anschauen. Gibt es die auch als 1TB Variante - oder lohnt es sich im P/L-Verhältnis nicht mehr?

[HD-False]

Es wird sicher auch bald eine 1 TB Version geben, die evtl. 10,-€ günstiger ist, aber wenn ich 500 GB für 10,-€ bekomme, dann nehme ich sie auch!
Ich kenne Windows 7 Embedded nicht, aber selbst wenn das auf einem schreibgeschützten Laufwerk läuft, würde ich eine schnelle SSD einer CS-Karte vorziehen, die sicher wesentlich lahmer ist und wie sieht es da mit der Lebensdauer aus??

[TOMillr]

Gut, schaue mal, ob ich statt der CF Karte eine kleine SSD für Embedded 7 günstig auftreiben kann. Sollte ich die dann auch für die TimeShift Funktion verwenden oder lieber auf einen USB Stick oder die normale Festplatte verschieben?

[spassfrosch]

Ich hatte bis zum Umstieg auf SSD mein OS auch auf einer 2,5" WD Scorpio Blue. Diese war in einen Quiet Drive von Scythe eingabaut und damit unhörbar.
Für den Preis dieses Gehäuses bekommt man aber mittlerweile schon fast eine kleine SSD