555 Antworten in diesem Thema

[mce-wusel]

Ich habe gesehen, daß Du von ATI auf NVidia gewechselt hast. Gibts dafür einen speziellen Grund, und wie bist Du im Vergleich mit dem Videobild zufrieden?

Grund: HDMI 1.4 (Wiedergabe von 3D BluRay)
Leider mag mein Mainboard keine ATI HD6xxx (wird einfach nicht erkannt)

Videobild ist "gefühlt" etwas schlechter....aber derzeit leider habe ich leider nicht die wirkliche Wahl.

p.s.: Brauche Ich für WuselServices einen eigenen Lizencode, und wenn ja, wie komme Ich an den?

Nein, aber da Du WuselEPG nutzt...benötigst Du es auch nicht (vor allem bitte hier kein "Mischbetrieb")

Leider sind mit den aktuellen Schnittstellen zum EPG ein paar "Themen" in WuselServices nicht lösbar (Bedingt durch die Arbeitsweise der MCE Webservices)... weswegen aktuell das Projekt auf Eis liegt.
Sollte es sich irgendwann ändern (Windows 8 ????)...sehen wir weiter...

[husmoaschta]

Ich habe gesehen, daß Du von ATI auf NVidia gewechselt hast. Gibts dafür einen speziellen Grund, und wie bist Du im Vergleich mit dem Videobild zufrieden?

Grund: HDMI 1.4 (Wiedergabe von 3D BluRay)
Leider mag mein Mainboard keine ATI HD6xxx (wird einfach nicht erkannt)

Videobild ist "gefühlt" etwas schlechter....aber derzeit leider habe ich leider nicht die wirkliche Wahl.

p.s.: Brauche Ich für WuselServices einen eigenen Lizencode, und wenn ja, wie komme Ich an den?

Nein, aber da Du WuselEPG nutzt...benötigst Du es auch nicht (vor allem bitte hier kein "Mischbetrieb")

Leider sind mit den aktuellen Schnittstellen zum EPG ein paar "Themen" in WuselServices nicht lösbar (Bedingt durch die Arbeitsweise der MCE Webservices)... weswegen aktuell das Projekt auf Eis liegt.
Sollte es sich irgendwann ändern (Windows 8 ????)...sehen wir weiter...

Alles klar.
Eine Frage noch: Kann es sein, daß der Suchalgorithmus von WuselEPG etwas "großzügig" sucht, da er mir des öfteren falsche Covers liefert (Der Filmtitel fängt dann mit den gleichen Worten an)?

[smarthome]

Wenn dein System korrekt eingestellt ist, sollte der Rechner nach dem Auswecken & WuselEPG Datenscan spätestens nach 10 Minuten in den Away Mode fallen. Der Stromverbrauch ist dort stark reduziert... und dürfte 50 Watt normal nicht überschreiten.

Dann poste bitte die Einstellungen, die mit TV-Movie dazu führen, dass der Scan in 10 Minuten - wie von Dir beschrieben - durch ist. Zumindest ein anderer User hat ja auch gepostet (mit Sky), dass es bei ihm >2 Stunden pro Tag dauert.
Nachdem ich offenbar die Logdateien falsch deute wäre es auch schön, wenn Du erklären würdest, was die Mehrfachbehandlungen bedeuten und wodurch sie kommen.

Angehängte Dateien

•  wusel1.png   73,7K   43 Mal heruntergeladen
•  wusel2.png   43,96K   35 Mal heruntergeladen
•  wusel3.png   33,66K   32 Mal heruntergeladen

[mce-wusel]

... dass der Scan in 10 Minuten - wie von Dir beschrieben - durch ist.

Habe ich nicht geschrieben, bitte richtig lesen !

Nachdem ich offenbar die Logdateien falsch deute wäre es auch schön, wenn Du erklären würdest, was die Mehrfachbehandlungen bedeuten und wodurch sie kommen.

"Mehrfachbehandlungen" == Fehldeutung.

[smarthome]

Habe ich nicht geschrieben, bitte richtig lesen !

ok, jetzt hab ich es verstanden.
Heute morgen wurde kein Update durchgeführt. Im Control-Center steht "Letztes Mediacenter Update durch Wusel-EPG: 02.05.2011 07:41:44"
Für den 03.05.2011 fanden sich Einträge sowohl in der Logdatei vom 02.05.2011 als auch in der vom 03.05.2011. Ich habe beide in eine Datei zusammenkopiert und angehängt.
@Wusel: Kannst Du bitte prüfen, was war der Grund für den Fehler war?

Angehängte Dateien

•  wusellog.txt   3,04K   15 Mal heruntergeladen

[smarthome]

@

Angehängte Dateien

•  LogFile_2011_5_3.zip   930,06K   12 Mal heruntergeladen

[mce-wusel]

@smarthome

Sorry, ich habe den Inhalt versehentlich gelöscht. Stellungnahme folgt !

[Moin_Moin]

Moin,

funktioniert WuselEPG auch unter einem Standadbenutzer?
Habe einen Admin-Benutzer unter dem ich alles einrichte (per Remote Desktop) und einen Standardbenutzer der dann in Alltag läuft.
Läuft dann der Wusel-Service trotzdem zur eingerichteten Zeit?

[mce-wusel]

@smarthome

Sorry, ich habe den Inhalt versehentlich gelöscht. Stellungnahme folgt !

Also.... die Datei Sendungen.xml ist ein Datenexport einer SQL Datenbank aus dem Programm. Dort werden Informationen gesammelt & "gepuffert", welche für Sendungen im EPG ermittelt wurden... u.a. damit es am Folgetag keine unnötigen redundanten Abfragen gibt.
Eine tägliche Löschung der Datei führt demzufolge zum Verlust dieser Informationen.
Im "Normalfall" sollte auch die Speicherung einer physisch grösseren Datei auf die Festplatte kein Problem darstellen. Wenn Du hier Zeiten > 300 Sekunden für eine solche Datei hast.... stimmt im System etwas nicht !
Ich habe die Zeiten gleich mal mit den Logdateien auf meinem (produktivem) System verglichen... und nie mehr als 30 Sekunden für den gesamten Datenexport aller Sender für 1Tag ( ca. 50 Sender) incl. Abspeicherung der Daten in der Sendungen.xml. (Durchschnitt 15...25 Sekunden) Die Datei selbst hat bei mir ebenfalls eine Größe von ~ 50 MB.


@Moin_Moin
prinzipiell egal, unter welchem Benutzer Du den Dienst laufen lässt. Entscheidend ist, dass er ausreichend Rechte im System besitzt, damit alle Vorgänge laufen.
Welchen Vorteil erhoffst Du Dir, wenn WuselEPG nicht unter dem Systembenutzer läuft ?

[smarthome]

@smarthome
Sorry, ich habe den Inhalt versehentlich gelöscht. Stellungnahme folgt !

Im "Normalfall" sollte auch die Speicherung einer physisch grösseren Datei auf die Festplatte kein Problem darstellen. Wenn Du hier Zeiten > 300 Sekunden für eine solche Datei hast.... stimmt im System etwas nicht !
Ich habe die Zeiten gleich mal mit den Logdateien auf meinem (produktivem) System verglichen... und nie mehr als 30 Sekunden für den gesamten Datenexport aller Sender für 1Tag ( ca. 50 Sender) incl. Abspeicherung der Daten in der Sendungen.xml. (Durchschnitt 15...25 Sekunden) Die Datei selbst hat bei mir ebenfalls eine Größe von ~ 50 MB.

würdest Du bitte einmal Deine Logdatei aus dem Produktivsystem anhängen. Mein System ist sonst überaus performant. Auch die entsprechenden Benchmarks liegen alle im grünsten Bereich (auch Festplatten Schreib-/Leseperformance). Ich denke aber, dass der Unterschied zu Deinem System darin liegt, dass ich eine 64bit Windows7-Version habe.

Es wäre auch schön, wenn andere Wusel-EPG-2.0 User einmal diesen Wert überprüfen könnten. Es handelt sich um den letzten Eintrag (ausführlichen Loglevel einschalten nicht vergessen) Bearbeitungszeit in der Logdatei in der Zeile nach "Sendungen in Exportdatei":
03.05.2011 11:09:11 - Info: - [WUSELEPG_C] 0 Sendungen in Exportdatei: C:\WuselEPG_2.0\Export\Sendungen.xml exportiert...
03.05.2011 11:09:11 - Info: - [WUSELEPG_C] Bearbeitungszeit: 108 Sekunden...

[thosor]

403 - Verboten: Zugriff verweigert.
Die angegebenen Anmeldeinformationen berechtigen Sie nicht dazu, dieses Verzeichnis oder diese Seite anzuzeigen.

Kein Download möglich

[mce-wusel]

... Uuuups....

Ich hatte gestern Abend etwas am SSL Zertifikat gedreht... hat mir mein Server wohl übel genommen.
Jetzt geht es wieder

[thosor]

super.. danke

[husmoaschta]

Hi Wusel!

WuselEPG "versorgt" mich immer wieder mal mit falschen Filmcovers. Kann man da was machen?

Ich habe den Logo-Ordner mit eigenen Logos (IconHarmony - sehr empfehlenswert) versorgt. dennoch füllt WuselEPG ihn immer wieder mit den Standardlogos. Meine Logos werden zwar nicht überschrieben, denn och ist es lästig.
Kann Ich das abstellen?

Vielen Dank, Winnie

[mce-wusel]

WuselEPG Update 2.5.3 verfügbar. Download im ersten Thread.

Der Fix behebt einen Fehler im Zusammenhang mit dem Servicepack1 von Windows7. Der Fehler tritt offenbar nur auf, wenn das Mediacenter NACH dem Einspielen des Servicepack konfiguriert wird.

Sofern das eigene System betroffen ist, treten folgende Probleme auf:
- Update der Senderlogos schlägt fehl (siehe hier)
- Update der Bildinformationen im EPG schlägt fehl. Im Log nachvollziehbar, wenn immer wieder versucht wird, für den identischen Sender die Daten einzulesen (WuselEPG_C)

Update auf Version 2.5.3. wird daher unbedingt empfohlen!


@husmoaschta

Logos: nimm einfach einen anderen Ordner für die Ablage eigener Logos. Sinnvollerweise nicht im WuselEPG Installationsordner, da sonst mit dem nächsten Update alles gelöscht wird !
falsche Filmcover: WuselEPG lässt im Algorthytmus zur Suche von Covern eine gewisse "Unschärfe" in Bezug auf Filmnamen zu. Das ist leider notwendig, da oftmals gerade bei "ausländischen Filmen" der Titel im EPG etwas frei übersetzt daherkommt. Wenn Dir hier etwas auffällt, Bitte Info mit Ausstrahlungtermin, Sender und Filmtitel an mich....dann kann ich hier "etwas nachschärfen"

[husmoaschta]

WuselEPG Update 2.5.3 verfügbar. Download im ersten Thread.

Der Fix behebt einen Fehler im Zusammenhang mit dem Servicepack1 von Windows7. Der Fehler tritt offenbar nur auf, wenn das Mediacenter NACH dem Einspielen des Servicepack konfiguriert wird.

Sofern das eigene System betroffen ist, treten folgende Probleme auf:
- Update der Senderlogos schlägt fehl (siehe hier)
- Update der Bildinformationen im EPG schlägt fehl. Im Log nachvollziehbar, wenn immer wieder versucht wird, für den identischen Sender die Daten einzulesen (WuselEPG_C)

Update auf Version 2.5.3. wird daher unbedingt empfohlen!


@husmoaschta

Logos: nimm einfach einen anderen Ordner für die Ablage eigener Logos. Sinnvollerweise nicht im WuselEPG Installationsordner, da sonst mit dem nächsten Update alles gelöscht wird !
falsche Filmcover: WuselEPG lässt im Algorthytmus zur Suche von Covern eine gewisse "Unschärfe" in Bezug auf Filmnamen zu. Das ist leider notwendig, da oftmals gerade bei "ausländischen Filmen" der Titel im EPG etwas frei übersetzt daherkommt. Wenn Dir hier etwas auffällt, Bitte Info mit Ausstrahlungtermin, Sender und Filmtitel an mich....dann kann ich hier "etwas nachschärfen"

Alles klar, so etwas dachte Ich mir schon. Werde in Zukunft drauf achten und Meldung machen.
Wie update Ich nochmal? Erst deinst. oder einfach drüber?

Bearbeitet von husmoaschta, 08 Mai 2011 - 15:17 .

[husmoaschta]

Hallo nochmal!

Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß WuselEPG, wenns es am saugen ist, die CPU ziemlich brutal auslastet?
Mein PhenomII945 ist da auf allen 4 Cores im Schnitt mit 30% am werken, mit regelmäßigen Spitzen bis 100%. Und diese CPU bildet im HTPC-Segment wohl eher schon die Speerspitze noch oben, um nicht zu sagen, Ich schieße mit Kanonen auf Spatzen ...
Unter diesem Blickwinkel ist im MCE-Betrieb, wenn WuselEPG arbeitet, an keine ruckelfreie Medienwiedergabe mehr zu denken.
Aus diesem Grund ist es wohl vernünftig, die Zeitsteuerung zu verwenden, und diese auf irgendeine unchristliche Zeit einzustellen.
Dadurch wird aber auch für mich die Frage interessant, wie lange denn so ein Daten-Update (bei mir sind's 80 Kanäle) dauern darf.
Das System ist durchaus performant und die iNet-Verbindung schafft selbst im "Vorabendverkehr" ihre 500kByte/sec.
Mit welcher Zeitspanne kann Ich denn da rechnen (14-tägige Vorschau)?

lg Winnie

[smarthome]

Dadurch wird aber auch für mich die Frage interessant, wie lange denn so ein Daten-Update (bei mir sind's 80 Kanäle) dauern darf.

bei mir dauerte es bei ca. 45 Kanälen 2,5 Stunden. Seit ich jeden Tag die Sendungen.xml lösche braucht Wusel EPG jetzt zwischen 50 und 70 Minuten. Ich hab eine Athlon II X4 620 (4x 2600 MHz) CPU, also auch eine flotte CPU.

Grüße

Bearbeitet von smarthome, 09 Mai 2011 - 06:02 .

[husmoaschta]

Dadurch wird aber auch für mich die Frage interessant, wie lange denn so ein Daten-Update (bei mir sind's 80 Kanäle) dauern darf.

bei mir dauerte es bei ca. 45 Kanälen 2,5 Stunden. Seit ich jeden Tag die Sendungen.xml lösche braucht Wusel EPG jetzt zwischen 50 und 70 Minuten. Ich hab eine Athlon II X4 620 (4x 2600 MHz) CPU, also auch eine flotte CPU.

Grüße

Wieso geht es schneller, wenn man die Datei löscht? Dann fängt er doch wieder von vorne an, oder?

[smarthome]

Wieso geht es schneller, wenn man die Datei löscht? Dann fängt er doch wieder von vorne an, oder?

Ich hatte das weiter oben erläutert, leider hat Wusel den Beitrag versehentlich gelöscht. Das Problem ist wohl der Zugriff auf die sendungen.xml sobald diese mehrere MB groß ist. Du kannst das bei Dir nachvollziehen, wenn Du den detaillierte Protokollierungslevel einstellst und dann die folgenden Zeilen suchst:

09.05.2011 05:02:58 - Info: - [WUSELEPG_C] 0 Sendungen in Exportdatei: C:\WuselEPG_2.0\Export\Sendungen.xml exportiert...
09.05.2011 05:02:58 - Info: - [WUSELEPG_C] Bearbeitungszeit: 5 Sekunden...

das wird für jeden einzelnen Tag gemacht. Wenn ich mir nun meine Datei von heute ansehe is so, dass es für den ersten Bearbeitungstag (09.05.2011) noch die oben ersichtlichen 5 Sekunden dauert.
Für den letzten Tag (22.05.2011) sind es dann aber schon - wie nachfolgend sichtbar - 72 Sekunden:

09.05.2011 05:45:13 - Info: - [WUSELEPG_C] 0 Sendungen in Exportdatei: C:\WuselEPG_2.0\Export\Sendungen.xml exportiert...
09.05.2011 05:45:13 - Info: - [WUSELEPG_C] Bearbeitungszeit: 72 Sekunden...

Ohne das Löschen der Sendungen.xml dauert der 09.05.2011 schon 2-3 Minuten und das geht dann immer weiter hoch. Wusel meint, das ist ein Problem meines Rechner. Daher wird es bei Dir wohl nicht so nachvollziehbar sein.
Wie auch immer - seit ich die sendungen.xml löschen dauert der tägliche Lauf nicht mehr 2,25 - 3 Stunden sondern eben nur noch 50-70 Minuten. Das Lösche der sendungen.xml verlangsamt bei mir eben deutlich anstelle zu beschleunigen.

[husmoaschta]

Also, Ich kann bei mir ähnliches bestätigen. Der Erst-Download hat stattgefunden, da hat's, grob geschätzt, zwei Stunden gedauert.
Gerade habe Ich den Dienst beendet und wieder gestartet. Dann fängt er ja wieder an, nach Updates zu suchen. Und da braucht er durchschnittlich 5 min/Tag. Das ganze mal 14 ergibt 70min. Allerdings habe Ich keine xml gelöscht.
Dennoch kann Ich nicht verstehen, daß die Udpate-Suche plus einem neuen Tag derartig lange dauert. Ob da der Flaschenhals dort liegt, wo gesucht wird?

[smarthome]

Dennoch kann Ich nicht verstehen, daß die Udpate-Suche plus einem neuen Tag derartig lange dauert. Ob da der Flaschenhals dort liegt, wo gesucht wird?

schau Dir mal die einzelnen Werte an. Was steht denn bei den Werte für Bearbeitungszeit?

[husmoaschta]

Dennoch kann Ich nicht verstehen, daß die Udpate-Suche plus einem neuen Tag derartig lange dauert. Ob da der Flaschenhals dort liegt, wo gesucht wird?

schau Dir mal die einzelnen Werte an. Was steht denn bei den Werte für Bearbeitungszeit?

Sorry, hatte das Logging gar nicht an. Ist aber auch uninteressant. Was zählt, ist doch einzig und alleine die Gesamtdauer, und die kommt mir für den betriebenen Aufwand (Datebankabfragen, einige hundert kleinere Bilder runterladen) einfach zu hoch vor.

@Wusel: Korrigiere mich bitte, wenn Ich da was übersehe!

[husmoaschta]

@Wusel:

bezügl. Falscher Coverbilder:

So, 8.5. 20:15 ZDFdoku: richtig: Insp. Lynley - Nie sollst Du vergessen. Bild kam von: Elizabeth George - Nie sollst Du vergessen

[Lord_Maul]

(Datebankabfragen, einige hundert kleinere Bilder runterladen) einfach zu hoch vor.

Ich weis zwar nicht, wie es im Moment gehandelt wird, aber es wird nicht nur in einer Datenbank gesucht. Für neue Cover, wenn bei Filmen/Sendungen noch nichts existiert, muss eine Internetsuche gestartet werden.

Es kommt sicher auch darauf an, ob Du nun nur Cover lädst, oder zusätzlich auch noch die Beschreibungen einfügst.