39 Antworten in diesem Thema

[sToRmInG]

Also, es sieht wie folgt aus:

Das LiteOn Laufwerk hab ich mit nem ASUS Laufwerk ersetzt.

Ergebnis:
Ruckeln bei PowerDVD10, aber beim mitgeliederten PowerDVD8, das Blu-ray-fähig ist, ruckelts nicht...

Dann hab ich mal die Funktion MotionPlus meines Samsung UE40B6000 unter die Lupe genommen. Anscheinend ist der Samsung TV mitschuldig an den Rucklern.

Werde den HTPC jetzt noch an einem Toshiba LCD TV testen.

[HD-False]

Wenn es bei DVDs ruckelt liegt das an PowerDVD TT-Effekten, die benötigen sehr viel CPU-Power,
was du im Taskmanager verfolgen könntest. Wenn es bei BDs ruckelt, liegt es evtl. an 24p, wobei
BDs in 1080p mit Hardwarebeschleunigung merklich weniger CPU-Last benötigen, da das die Grafik
übernimmt!

[spassfrosch]

Probier es doch mal mit TMT3, die haben eine spezielle Version für den ION.

 arcsoft.jpg   246,4K   60 Mal heruntergeladen

[Boogie2005]

Ich nutze auch schon länger TMT3, bin damit deutlich zufriedener, als mit Power DVD 9/10

Boogie

[Slowhand]

Bevor ich einen neuen Thread starte hol ich den mal wieder hervor, Problem ist ja quasi gleich,
nur mal eine Frage dazu:

Hab mir, eigentlich nur zum Testen, ein AT5IONT-I Board in meinen HTPC gebastelt und bin zufriedener als erwartet.
Lediglich die Wiedergabe einer 1080.mkv im MCE ruckelt und der Ton ist async.
Die Shark-Codeceinstellungen habe ich von "HD_False" übernommen - Danke dazu!
Das Anpassen der Codecs hat Wunder bewirkt, die CPU-Last ist bei eben dieser Wiedergabe von 75-90% auf 25-40%
gesunken, was aber leider das Abspielen selbst nicht im geringsten geändert hat.

Was ich jetzt nicht verstehe ist folgendes: bei der Wiedergabe mit MPC-HC liegt die CPU-Last bei 15-30% und der Film
wird optimal abgespielt - ohne Ruckler - mit perfektem Ton - warum ist das so?
Nutz MPC-HC ein anderes Codec? Wenn ja, kann man es auch im MCE aktivieren?

Viele Grüsse

Markus

[HD-False]

MPC-HC verwendet eigene Codecs und hast auch eine andere Video-Ausgabe als MC7.
Hast du den 32 Bit Player bei X64C 2.8.2 als default gelassen, im WMP 12 den DXVA-Haken
und auch sonst meine Einstellungen für W7CP 2.7.8 und X64C 2.8.2 1:1 übernommen?
Hast du die Ruckler nur im MC7-Vollbild oder auch im Fenster-Modus und auch im WMP 12??
Und was ist in deiner MKV drin, das kannst du z.B. bei SHARK007 -->Misc -->Analyze a
media File herausbekommen und das sieht dann so aus:

General
Complete name					: J:\MC_DEMO\ED_HD_1080p24_VC1_WMV-HD_WMA_6K.wmv
Format						   : Windows Media
File size						: 831 MiB
Duration						 : 10mn 58s
Overall bit rate mode			: Variable
Overall bit rate				 : 10.6 Mbps
Maximum Overall bit rate		 : 25.5 Mbps
Movie name					   : ED_HD_1080p_VC1_WMV-HD_WMA_6K
Performer						: Encoded by Ben Waggoner
Encoded date					 : UTC 2007-05-01 14:05:24.312 / UTC 2104-10-20 22:43:12
Copyright						: (c) copyright 2006, Blender Foundation / Netherlands Media Art Institute / www.elephantsdream.org
Comment						  : Elephant's Dream, encoded to Windows Media VC-1 using the v11 codecs and optimal settings
MediaFoundationVersion		   : 2.112

Video
ID							   : 2
Format						   : VC-1
Format profile				   : AP@L3
Codec ID						 : WVC1
Codec ID/Hint					: Microsoft
Description of the codec		 : Windows Media Video 9 Advanced Profile
Duration						 : 10mn 58s
Bit rate mode					: Variable
Bit rate						 : 10.2 Mbps
Width							: 1 920 pixels
Height						   : 1 080 pixels
Display aspect ratio			 : 16:9
Frame rate					   : 24.000 fps
Chroma subsampling			   : 4:2:0
Bit depth						: 8 bits
Scan type						: Progressive
Compression mode				 : Lossy
Bits/(Pixel*Frame)			   : 0.204
Stream size					  : 797 MiB (96%)

Audio
ID							   : 1
Format						   : WMA
Format profile				   : Pro
Codec ID						 : 162
Codec ID/Info					: Windows Media Audio
Description of the codec		 : Windows Media Audio 10 Professional - 440 kbps, 48 kHz, 5.1 channel 24 bit 2-pass VBR
Duration						 : 10mn 58s
Bit rate mode					: Variable
Bit rate						 : 396 Kbps
Channel(s)					   : 6 channels
Sampling rate					: 48.0 KHz
Bit depth						: 24 bits
Stream size					  : 31.1 MiB (4%)

[Slowhand]

Hab´s nochmal eingehend getestet und alle Einstellungen überprüft...

Warum auch immer haben sich ein paar Sharkeinstellungen verändert, obwohl ich es mehrfach geprüft hatte.
Jetzt ist alles genau nach Deinen Vorgaben eingestellt und die CPU-Last ist weiter auf nur noch 10-15% bei der
Wiedergabe einer 1080.mkv gesunken, egal ob im MC7, MP12, Vollbild oder Fenster.
Der Film selbst wird jetzt weitesgehend ruckelfrei abgespielt, nur der Ton wird zunehmend Async.

Hab noch DirectX aktualisiert, brachte ebenfalls Besserung, vor allem bei deim Abspielen mit MPC-HC, damit
Leistet die Atom-CPU nur noch 7-14% bei HD-Wiedergabe.

Zum weiteren Testen hab ich mich mit Shark gespielt und verschiedenes ausprobiert, z.B. MPC-HC aktiviert, AC3
usw.. Die CPU-Last stieg dabei und das Tonproblem ist geblieben.
Dann den Haken bei "Shark suggested settings" gemacht und siehe da, Wiedergabe bei den meisten Files flüssig
und Ton ist synchron. Nur die CPU-Last liegt bei 70-90%.

Gibt es ein Codec oder ein PlugIn für MC7 das die Wiedergabe wie bei MPC-HC aussehen lässt, sprich ohne grosse
Einstellerei, einfach installieren und gut?

Viele Grüsse

Markus

[HD-False]

Wenn du "Shark suggested settings" setzt läuft einiges nicht. Du kannst es ja nochmal mit "Reset All" und meinen Einstellungen versuchen. Dieses mal aber nicht nur nach den Bildern, sondern auch mal den Text beachten (wenigstens den "Schnelldurchlauf"). Danach kannst du mal zeigen, was in deiner Problem-MKV drin ist (siehe oben), denn daran, dass bei mir der Ton ohne AC3-Filter irgendwann einmal schleichend asynchron wurde bzw. ähnliche Probleme hatte, kann ich mich wirklich nicht erinnern. Und auch wenn es mit MPC-HC oder VLC 1.1.7 oder XBMC 10.0 (solltest du mal testen, Download unter "CCP") einwandfrei läuft, muss es im MC7 noch lange nicht funktionieren, da im MC7 (Vollbild) ein anderer Videoausgabemodus genutzt wird (Overlay). Deshalb könntest du evtl. auch mit "anderen" NVIDIA- bzw. Realtek-Treibern etwas erreichen.

[Slowhand]

Folgende weitere Tests immer mit verschiedenen mkvs im VC1- und AVC-Format, mit 23.976 und
29.970 Frames (hab jetzt leider keine mit 24.000 gefunden).

Test 1 mit MC7 und MP12 im Vollbild oder Fenster und Shark mit "Shark"-Einstellungen:
CPU-Last: 90%
GPU-Last: 15%
VideoEngine-Last: 0%
Bild: ruckelt
Ton: gut

Test 2 mit MC7 und MP12 im Vollbild oder Fenster und Shark mit "HD-Fasle"-Einstellungen:
CPU-Last: 20%
GPU-Last: 90%
VideoEngine-Last: 15%
Bild: leichtes ruckeln
Ton: asynchron

Test 3 mit MPC-HC im Vollbild oder Fenster:
CPU-Last: 15%
GPU-Last: 40%
VideoEngine-Last: 40%
Bild: gut
Ton: gut

Das soll mir/uns jetzt wohl sagen das die ION-Grafik im Test 2 überfordert ist. Auf meinem alten HTPC lief
das Ganze komplett ohne Einstellungen, nur mit K-Lite CodecPack und sonst nichts, dafür passte aber auch die
Rechenpower.

Will das jetzt aber auch mit dem ATOM-Board zum laufen bringen, mit anderen Programmen geht´s schliesslich
auch, warum nicht im MC7? Gut, anderer Ausgabemodus, kann man den nicht ändern?

Viele Grüsse

Markus

Bearbeitet von Slowhand, 27 März 2011 - 16:48 .

[spassfrosch]

Du könntest es ja mal mit dem gerade erschienenen neuen CoreAVC 2.5 probieren. Von den älteren Sharkversionen ( z.B. 2.3.7) wurde CoreAVC auch noch unterstützt. Version 2.0 unterstützt aber kein VC-1, evtl. geht das ja mit Version 2.5 jetzt. Mit Version 2.0 hat immerhin mein Atom270 mit ION (1) alle AVC-MKV problemlos abgespielt.
http://corecodec.com/products/coreavc

[HD-False]

Hast du beim WMP 12 den DXVA-Haken gesetzt, denn der wirkt sich auch auf MC7 aus
und setzt sich bei Einstellungsänderungen im SHARK007 auch mal allein zurück?!
Hast du bei MKVs mit H.264/AVC und VC1 die gleiche hohe GPU-Last?
Und hast du mal bei SHARK007 "H264" den MPC-HC-Decoder mit DXVA getestet?

[Slowhand]

JypeeeeEiOu - endlich läufts!

Nach weiteren langen Testfasen endlich Erfolg!

Alle (zumindest jetzt von mir getesteten) mkvs, welche FrameRate oder Format auch immer, laufen jetzt
auf dem MC7 oder MP12 Vollbild oder Fenster, absolut ruckelfrei und mit optimalen Ton.
War kurz davor mir das CoreAVC zu kaufen, dann startete ich eine letzte Versuchsreihe mit Shark und habe
Zug um Zug, erst AVC, dann VC1, dann Beide zum laufen bekommen.
Die CPU-, GPU- und VideoEngine- Last sind dabei mit den Ergebnissen von MPC-HC recht ähnlich.
MC7 reagiert nicht ganz so schnell wie MPC-HC und nach dem Vorspulen ruckelts für ein paar Sekunden,
aber damit kann ich leben.

Habe dann auch gleich mal getestet wie belastbar das Ganze System ist und bin überrascht, wie gut der kleine
Atom seine Arbeit verrichtet. Bei der Wiedergabe von HD-Live TV und einem MediaExtender mit Live TV-Stream
nur 40-50% CPU-Last. Sowohl der Extender als auch der HTPC reagieren dabei normal schnell. Beim Abspielen
einer 1080p.mkv auf dem HTPC und der Wiedergabe eines Live TV-Stream auf dem Extender sogar nur 30%.

Genau was ich wollte und das bei (noch!) 55 Watt Stromverbrauch - bin begeistert!
Jetzt noch ein anderes, vor allem kleineres Gehäuse mit digitalem Netzteil und eine SSD sollten den Stromhunger
noch weiter drücken.

Viele Grüsse

Markus

PS: werd morgen mal meine Einstellungen versuchen hier zu posten

Bearbeitet von Slowhand, 28 März 2011 - 22:05 .

[Slowhand]

Hab die Einstellungen von HD-False gelassen, nur mit folgenden Änderungen:

 damit_geht_s.png   296,97K   56 Mal heruntergeladen

Sieht zwar nach nix aus, aber wenn man (wie ich) nicht viel Ahnung davon hat, eine ganz schön langwierige Arbeit...

Vielleicht kann das ja mal jemand testen ob er vergleichbare Erfolge verzeichnen kann.

Viele Grüsse

Markus

[HD-False]

Na immerhin eine Lösung für dich und deinen "nicht besonders schnellen"" HTPC!
Leider keine für Leute, die im MC7 Live-TV (SD und HD) sehen und WTV-HD Aufnahmen wiedergeben wollen/müssen!

[sToRmInG]

So, ich habe mal ein Thread erstellt mit all meinen Erfahrungen zum AT5IONT-I.

http://www.mce-commu...en/#entry375032